抽象类为何没有抽象方法？
尽管有说法称没有抽象方法的抽象类是没有意义的，但在实际项目开发中，我们仍然时常可以看到定义为抽象类但不包含任何抽象方法的基类。为什么会出现这种看似矛盾的情况呢？
指针类型安全
主要原因在于指针类型安全。在 c++++ 中，指针指向的类型必须与声明指针时指定的类型一致。考虑以下示例：
class base {};
class derived : public base {};
base* baseptr = new derived();由于 derived 继承自 base，因此 derived* 指针也可以安全地转换为 base* 指针。但是，如果 base 是一个抽象类（但没有抽象方法），则情况就不一样了：
class Base { virtual void dummy() {} };
// 注意：`dummy()` 是一个纯虚函数，但没有定义实现
class Derived : public Base {};
Base* basePtr = new Derived();在这种情况下，baseptr 指向的是一个 derived 对象，但它只能调用 base 中的成员函数。如果尝试调用 derived 中定义的成员函数，则会导致未定义行为。
因此，通过将基类定义为抽象类（即使没有抽象方法），可以防止对子类对象进行不安全的指针操作。它确保了所有指向基类对象的指针都只能访问基类中定义的成员，避免了潜在的运行时错误。
