两种收集操作写法对比
original post:
在 stream 操作中，有两种比较常见的收集操作写法，如下所示：
-
写法一：
menulist.stream().collect(collectors.maxby(comparator.comparing(menu::getid))).get();
-
写法二：
menuList.stream().collect(Collectors.collectingAndThen(Collectors.maxBy(Comparator.comparing(Menu::getId)), Optional::get));
这两种写法有何区别和优劣呢？
分析
1、功能等同
两种写法在功能上是等同的，都用于从 menulist 中收集具有最大 id 的 menu 对象。
2、设计初衷
- 写法一：collect 操作原本的设计目的是对流进行收集操作，如统计、分组等。将 reduce 操作放在 collect 中是不合理的。
- 写法二：collectingandthen 操作原本的设计目的是对流的处理结果进行后续操作，如将结果转换为 list、map 等。
3、推荐写法
从设计初衷和代码简洁性的角度考虑，更推荐使用 stream().sorted().findfirst() 的写法。这个写法更加直观高效，符合 stream 操作的语义。
结论
虽然两种写法在功能上等同，但从设计规约和团队协作的角度考虑，建议不使用上述两种写法，优先选择更合理、简洁的写法。
