一个困惑的 go 指针问题
对于 go 中的指针，存在一些使人困惑的用例。
考虑以下代码：
package main
type point struct {
x int
y int
}
func (p point) string() string {
return fmt.sprintf("(%d, %d)", p.x, p.y)
}
func modifypointer(point *point) {
point.x = 5
point.y = 5
}
func modifyreference(point *point) {
point = &point{5, 5}
}
func main() {
p := point{0, 0}
fmt.println(p) // prints (0, 0)
modifypointer(&p)
fmt.println(p) // prints (5, 5)
p = point{0, 0}
modifyreference(&p)
fmt.println(p) // prints (0, 0) 困惑在这里，我期待的是(5, 5)
}在以上代码中，modifypointer 和 modifyreference 都传递了指针，但只有 modifypointer 能够成功地修改原始值。
问题：这些函数的工作原理有什么不同？为什么 modifyreference 不会更改原始值？
理解值传递
理解这个问题的关键在于了解 go 中的值传递概念。即使传递了指针，函数参数仍然是值的副本。这意味着对传递的指针所做的任何修改都不会影响原始值。
modifypointer
在 modifypointer 中，对传递的指针 point 进行了修改，修改的是指向原数据的指针位置。因此，对 point.x 和 point.y 的修改实际上是修改了原始值。
modifyreference
另一方面，在 modifyreference 中，对传递的指针 point 重新赋值，指向了一个新的 point 值。这意味着原始值没有被修改，因为 point 本身指的是一个不同的内存位置。
要使 modifyreference 实现与 modifypointer 相同的结果，需要显式地解引用传递的指针并修改原始值，如下所示：
func modifyReference(point *Point) {
*point = Point{5, 5}
} 
