在今天的话题开始之前，我想问大家一个简单的问题。
你会介意手机的机身材质吗？
或许大多数用户面临这个问题答案可能是：不知道，或者无所谓。
但是对于我们这些数码爱好者来说，每种材质都有其独特的存在价值，每次新机上手前总得捏一捏，敲一敲，那才对味。
之所以聊到这个话题，主要是因为华为终端BG董事长余承东在这两天发了个微博，不仅提前展示了即将发布的华为Mate 70 Pro+真机，更介绍该配色将命名为「金丝银锦」，并表示“我们后盖材质很特别”。
然而谁能想到，就因为华为新机后盖采用了新材质，而不是平时经常提到的塑料、玻璃、陶瓷、素皮几种材质，网友们居然也能吵成了一片。
那么手机外壳材料，真的有那么重要吗？这是我们今天要讨论的话题。
金丝银锦，什么鬼？
老规矩，咱们还是得从产品开始盘起。
从视频上看，华为Mate 70 Pro+的后盖设计比较圆润，其特色在于背部在光线下会呈现出对角线布局的斜向拉丝纹理，由银色和金色的线交错编织而成，故得「金丝银锦」之名。
（图源：华为）
让官方来讲的话，那就是用针代替笔，用线代替墨水，编织成了美学交织的图案，还真挺酷的。
不过这么复杂的纹理，想在玻璃上实现就有点不现实了，据悉这次Mate 70系列后盖都会以树脂材料作为基底，并且融入了玻璃纤维来增强硬度，Mate X6也有可能会采用相同工艺的后盖。
然后，重点来了。
手机厂商热衷搞“材质”
这实机视频出来后，网友们都不淡定了，围绕着机身背部和模组设计的讨论我们暂且不论，大部分的关注度似乎都被放在了余承东所说的「材质非常特别」这句话上，对非主流材质的不信任和复合材质带来的未知性，围绕着玻纤材质是否能被称为旗舰配置的激烈讨论就此展开。
（图源：华为）
无独有偶，就在今年年初，小米其实也引发过类似的争议。
凭借其出色的硬件配置和影像能力，小米14 Ultra一经发布就赢得了不少数码爱好者的好评，与此同时，那款只比「普通玻璃」版本重 5g 的蓝色「龙晶陶瓷」，也确实引发了不少争议。
从实验室的测试结果来看，「龙晶陶瓷」既有玻璃的某些特性，也有陶瓷的某些性质，属于一种新型复合材料，它在观感、触感上与陶瓷非常类似，但是要比传统陶瓷轻薄很多，而代价就是其硬度和耐刮性都不及传统陶瓷，只是比普通的玻璃要略好些。
（图源：小米）
跳脱出传统消费者观念的复合材质，让他们无法清晰的掌握产品用料的好坏，这也成为了引发争议的核心所在。
事实上，新型材质的应用，可能比你想象中还要广泛许多。
通过查阅各家官网可知，包括vivo X200/Pro辰夜黑配色、小米15 Pro（岩石灰、云杉绿、白色）、iQOO 13赛道版(黑色)等近段时间推出的旗舰产品，均采用了玻纤材质后盖。
在预先知道这个前提的基础上，小雷实际上手了小米15 Pro、iQOO 13赛道版这两款产品，并与自己手头上明确配备了亮面玻璃后盖的小米14进行了简单的对比，看看两者之间存在什么区别。
（图源：雷科技）
答案是，几乎没有区别。
从触感、观感到握持感，你几乎很难分辨出玻纤后盖和玻璃后盖之间的区别，出色的磨砂工艺混淆了很多玻璃才有的触感细节，把玻纤做出了接近玻璃的质感，也只有在用指节敲下去的时候，会响起一些不属于玻璃的声音。
问题来了，如果玻纤和玻璃手感相差无几的话，为什么厂商们要费尽心机去改用复合材料呢？
除了成本，在玻纤材质和新型陶瓷登上台面的背后，有着一个极为相似的原因：
轻、薄、耐用。
（图源：vivo）
作为一种质轻高强、绝缘性好、耐腐蚀、抗疲劳、结构功能可设计的材料，玻纤材质在保证机身刚性、进一步提升抗冲击能力的基础上，甚至还可以让同款手机的重量下降5-10g。
（图源：vivo）
不仅如此，玻纤材质可以很轻松地通过冲切/CNC切边或热压成型后，加之装饰效果制成电子产品后盖，除了简单的喷涂（无纹理）外，还有贴皮、纹理转印、拓印、膜片贴合等，不同的表面处理工艺可以赋予产品不同的视觉和触觉效果。
参考传音此前发布的Infinix Note 30 VIP Racing Edition实现的效果，你甚至可以通过堆叠实现光学纹理的炫彩效果以及皮革的触感，透明皮革还可结合灯光，打造出独特的科技感。
（图源：传音）
在「金丝银锦」之外，我们还有机会看到更多有想象力的后盖设计。
当然了，由于常规玻纤本质上是一种不透明的材质，因此玻纤后盖的装饰效果都是做在A面上的，这也导致我们基本看不到模仿亮面玻璃的玻纤后盖。
不可否认的是，在每一克重量都要斟酌的手机业界，复合材质确实存在着成为未来主流的巨大潜力。
需求驱动材质进化
在材质变化的背后，其实是一段漫长的发展史。
在手机诞生之初，所使用的材质无非两种：塑料、金属。
早年间，由于成本低且易于加工，塑料几乎是每家厂商的理想材质选择，非常适合手机这种急需压低单品价格以提高市场覆盖面的数码产品，就像我高中时用的诺基亚5300，时至今日依然让我印象深刻。
（图源：Nokia）
然而，塑料的耐磨性和美观度有限，长期使用容易出现划痕和磨损，难以满足日益增长的消费者对于美观和个性化的需求，凭借着耐用性、可塑性以及独特的触感，金属材质开始被广泛应用在消费电子行业中，iPhone 4就是其中的标志性产品。
（图源：苹果）
在接下来的时间里，由于影响信号传输和无线充电的原因，金属材质逐渐被成本下降的玻璃材质所取代；相对不耐刮、也不耐摔的特性，则让兼具玻璃的美观、出色手感等优势，同时有更强的耐刮耐摔特性的陶瓷成功上位。
至于异军突起的素皮材质，如今俨然成为了所有价位段产品提升质感的关键所在。
（图源：小米）
在我看来，机身材质的演变，不仅反映了科技进步和工艺创新的步伐，也展示了设计理念和用户需求的变化。
塑料和金属的使用，标志着手机从奢侈品向大众商品转变的过程，而玻璃和陶瓷的普及，则代表了手机设计向更高端和艺术化方向的探索，成为了尝试新材料和工艺的前沿。
随着材料科学和加工技术的不断进步，越来越多的新型材料将被引入手机设计之中，我们完全有理由相信，未来的手机将在材质上更加多样化，做到更美，更轻，手感更好，甚至更加抗摔抗磨也不是梦。
到那时，自然不会有人再关注，手机后盖到底是玻纤还是玻璃这种问题了。
