上一篇文章参见 第一节：Bash编程易犯的错误。
13. cat file | sed s/foo/bar/ > file
你不应该在一个管道中，从一个文件读的同时，再往相同的文件里面写，这样的后果是未知的。
你可以为此创建一个临时文件，这种做法比较安全可靠：
# sed 's/foo/bar/g' file > tmpfile && mv tmpfile file
或者，如果你用得是 GNU Sed 4.x 以上的版本，可以使用-i 选项即时修改文件的内容：
# sed -i 's/foo/bar/g' file
14. echo $foo
这种看似无害的命令往往会给初学者千万极大的困扰，他们会怀疑是不是因为 $foo 变量的值是错误的。事实却是因为，$foo 变量在这里没有使用双引号，所以在解析的时候会进行单词拆分和文件名展开，最终导致执行结果与预期大相径庭：
msg="Please enter a file name of the form *.zip" echo $msg
这里整句话会被拆分成单词，然后其中的通配符会被展开，例如*.zip。当你的用户看到如下的结果时，他们会怎样想：
Please enter a file name of the form freenfss.zip lw35nfss.zip 再举一个例子（假设当前目录下有以 .zip 结尾的文件）： var="*.zip" # var 包括一个星号，一个点号和 zip echo "$var" # 输出 *.zip echo $var # 输出所有以 .zip 结尾的文件
实际上，这里使用 echo 命令并不是绝对的安全。例如，当变量的值包含-n时，echo 会认为它是一个合法的选项而不是要输出的内容（当然如果你能够保证不会有-n 这种值，可以放心地使用 echo 命令）。
完全可靠的打印变量值的方法是使用 printf：
printf "%s\n" "$foo"
15. $foo=bar
略过
16. foo = bar
当赋值时，等号两边是不允许出现空格的，这同 C 语言不一样。当你写下 foo = bar 时，Shell 会将该命令解析成三个单词，然后第一个单词 foo 会被认为是一个命令，后面的内容会被当作命令参数。
同样地，下面的写法也是错误的：
foo= bar # WRONG! foo =bar # WRONG! $foo = bar; # COMPLETELY WRONG!
正确的写法应该是这样的：
foo=bar # Right. foo="bar" # more Right.
17. echo 或者可以使用双引号，它也可以跨越多行，而且因为 echo 命令是内置命令，相同情况下它会更加高效：
echo "Hello world How's it going?"
18. su -c 'some command'
这种写法“几乎”是正确的。问题是，在许多平台上，su 支持 -c 参数，但是它不一定是你认为的。比如，在 OpenBSD 平台上你这样执行会出错：
$ su -c 'echo hello' su: only the superuser may specify a login class 在这里，-c是用于指定login-class。如果你想要传递 -c 'some command' 给 shell，最好在之前显示地指定 username： $ su root -c 'some command' # Now it's right.
19. cd /foo; bar
如果你不检查 cd 命令执行是否成功，你可以会在错误的目录下执行 bar 命令，这有可能会带来灾难，比如 bar 命令是 rm -rf *。
你必须经常检查 cd 命令执行是否有错误，简单的做法是：
cd /foo && bar 如果在 cd 命令后有多个命令，你可以选择这样写： cd /foo || exit 1 bar baz bat ... # Lots of commands.
出错时，cd 命令会报告无法改变当前目录，同时将错误消息输出到标准错误，例如"bash: cd: /foo: No such file or directory"。如果你想要在标准输出同时输出自定义的错误提示，可以使用复合命令（command grouping）:
cd /net || { echo "Can't read /net. make sure you've logged in to the Samba network, and try again."; exit 1; }
do_stuff
more_stuff
注意，在{号和 echo 之间需要有一个空格，同时}之前要加上分号。
顺便提一下，如果你要在脚本里频繁改变当前目录，可以看看 pushd/popd/dirs 等命令，可能你在代码里面写的 cd/pwd 命令都是没有必要的。
说到这，比较下下面两种写法：
find ... -type d -print0 | while IFS= read -r -d '' subdir; do here=$PWD cd "$subdir" && whatever && ... cd "$here" done find ... -type d -print0 | while IFS= read -r -d '' subdir; do (cd "$subdir" || exit; whatever; ...) done
下面的写法，在循环中 fork 了一个子 shell 进程，子 shell 进程中的 cd 命令仅会影响当前 shell的环境变量，所以父进程中的环境命令不会被改变；当执行到下一次循环时，无论之前的 cd 命令有没有执行成功，我们会回到相同的当前目录。这种写法相较前面的用法，代码更加干净。
20. [ bar == "$foo" ]
正确的用法:
[ bar = "$foo" ] && echo yes [[ bar == $foo ]] && echo yes
21. for i in {1..10}; do ./something &; done
你不应该在&后面添加分号，删除它：
for i in {1..10}; do ./something & done
或者改成多行的形式：
for i in {1..10}; do
./something &
done
&和分号一样也可以用作命令终止符，所以你不要将两个混用到一起。一般情况下，分号可以被换行符替换，但是不是所有的换行符都可以用分号替换。
22. cmd1 && cmd2 || cmd3
有些人喜欢把&&和||作为if...then...else...fi 的简写语法，在多数情况下，这种写法没有问题。例如：
[[ -s $errorlog ]] && echo "Uh oh, there were some errors." || echo "Successful."
但是，这种结构并不是在所有情况下都完全等价于 if...fi 语法。这是因为在&&后面的命令执行结束时也会生成一个返回码，如果该返回码不是真值（0代表 true），||后面的命令也会执行，例如：
i=0 true && ((i++)) || ((i--)) echo $i # 输出 0
看起来上面的结果应该是返回1，但是结果却是输出0，为什么呢？原因是这里 i++ 和 i-- 都执行了一遍。
其中，((i++))命令执行算术运算，表达式计算的结果为0。这里和 C 语言一样，表达式的结果为0被认为是 false。所以当 i=0 的时候，((i++))命令执行的返回码为1（false），从而会执行接下来的((i--))命令。
如果我们在这里使用前缀自增运算符的话，返回的结果恰恰为1，因为((++i))执行的返回码是0（true）：
i=0 true && (( ++i )) || (( --i )) echo $i # Prints 1
不过在你无法保证 y 的执行结果是，绝对不要依靠 x && y || z这种写法。上面这种巧合，在 i 初始化为-1时也会有问题。
如果你喜欢代码更加安全健壮，建议使用 if...fi 语法：
i=0 if true; then ((i++)) else ((i--)) fi echo $i # 输出 1
23. echo "Hello World!"
在交互式的 Shell 环境下，你执行以上命令会遇到下面的错误：
bash: !": event not found 这是因为，在默认的交互式 Shell 环境下，Bash 发现感叹号时会执行历史命令展开。在 Shell 脚本中，这种行为是被禁止的，所以不会发生错误。 不幸地是，你认为明显正确地修复方法，也不能工作，你会发现反斜杠并没有转义感叹号： # echo "hi\!" hi\! 最简单地方法是禁用 histexpand 选项，你可以通过 set +H 或者 set +o histexpand 命令来完成。 下面四种写法都可以解决： # 1. 使用单引号 echo 'Hello World!' # 2. 禁用 histexpand 选项 set +H echo "Hello World!" # 3. 重置 histchars histchars= # 4. 控制 shell 展开的顺序，命令行历史展开是在单词拆分之前执行的 # 参见：Bash man 手册的History Expansion一节 exmark='!' echo "Hello, world$exmark"
由于篇幅限制，本系列文章会分成多篇文章，下一篇参见第节：Bash编程易犯的错误。
