美国证管会(sec)主席gary gensler周三表示，比特币或其他加密货币「不太可能会」被广泛用作日常支付手段，他认为，更有可能的情况是，这类资产将继续被视为「价值储存工具」。
在纽约大学法学院一场活动上，现场与会者问及：「如果将加密货币产业完全纳入监管，那么，当初原是为了远离政府掌控而问世的加密货币，对用户还有何价值？」
Gary Gensler回应指出，美国SEC对加密货币的价值「不抱有立场」，投资大众可以通过项目方所披露的资讯，来评估特定加密货币是否有用途或价值。他补充说：这种讨论早在柏拉图、亚里斯多德时期就已存在。几千年来，每个经济体系在同一时期内只会有一种主要货币在流通，像「双金属主义(两种货币并存)」这样的例子很少见。
Gary Gensler引用主张劣币驱逐良币的「格雷欣法则(Gresham's Law，19世纪的经济学原则)」，表示各国通常希望拥有单一货币体系，这样能更好地作为价值储存、交易媒介和计价单位。他表示：所以，这玩意(指加密货币)不太可能会成为一种货币。它必须通过披露、通过使用来彰显自身的价值……就像你在证券交易所挑选股票一样。
为「执法监管」辩护
在与纽约大学法学教授Robert Jackson对话期间，Gary Gensler还为美国SEC频繁对加密货币公司采取执法行动的作法进行了辩护：如果没有警察巡逻，我们所有的法律还能得到执行吗？
Gary Gensler认为，金融产业经常会试探法律底线，必要时就得采取执法行动，以维持秩序。他还提到，加密货币产业至今还充斥着「很多诈 欺 者、很多骗 子、很多骗 局」，并补充称：恕我直言，加密货币领域的领军人物今年不是入狱，就是在等待引渡。
Gary Gensler强调，美国SEC现行的框架就足以应对加密货币的监管需求，美国最高法院在1946年建立的「Howey测试」就能够用来评估特定加密货币是否属于投资合约，并没有必要建立额外的监管框架或法律工具。
至于即将登场的美国总统大选是否会影响SEC？Gary Gensler则拒绝置评，也拒绝回应「如果川普当选他是否会下 台」的问题。
