我强烈推荐 edison 关于 javascript 中 big-o 复杂性的文章。这是我见过的关于该主题的最友好的文章。
文章不再可用
当我用流程图可视化 Big-O 时间复杂度时，我将向 Edison 学习要点。
Olog(n)
对数时间
我直观地理解时间复杂度的方法是查看迭代器（例如 i*2），并查看函数有多少个循环。
在）
线性时间
线性时间和对数时间看起来很相似，但由于循环条件的不同，输出有所不同。 exampleLogarithmic(100) 将返回 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64，而 exampleLinear(100) 只是循环遍历 100 以下的所有正整数。
O(n^2)
二次时间
循环次数与 n 的指数一致。您可以从字面上看到随着时间复杂度的增加，函数变得越来越大。
O(n^3)
立方时间
这不是理解时间复杂度的唯一方法，但从字面上看到函数随着时间复杂度的增加而变长确实很有帮助。有时，用黑白
块编写的代码无法让视觉学习者明白要点。现在我们来做一个测验。这个函数的时间复杂度是多少？
猜猜看...
是线性的！我可以这么说，因为有一个循环，并且迭代器不会导致循环跳过任何整数。这个函数的时间复杂度是多少？
不要怀疑自己。虽然这与第一个示例有点不同，但它具有线性时间复杂度。这个函数的时间复杂度是多少？
您可能会在这里看到一种模式。这是线性的！现在，如果您一直遵循我的逻辑，这可能是一个棘手的问题：
我说过指数n表示的循环数被提升到。那么为什么它的时间复杂度是线性的而不是二次的呢？
GStreamer应用程序开发手册 中文pdf版下载GStreamer是一个非常强大而且通用的流媒体应用程序框架。GStreamer 所具备的很多优点来源于其框架的模块化: GStreamer 能够无缝的合并新的插件。但是， 由于追求模块化和高效率,，使得GStreamer 在整个框架上变的复杂， 也同时因为复杂度的提高， 使得开发一个新的应用程序显得不是那么的简单。 这个指南试图帮助你了解GStreamer 的框架(version 0.10.3.1)以方便你在GStreamer 框架的基础上做开发。第一章节将重点关注如何开发一个简单的音频播放器， 通过
如果它在另一个 for 循环中显示一个 for 循环，那么时间复杂度将是二次方。然而，一个 for 循环在之后运行另一个 for 循环的时间复杂度不是二次的，而是线性的。
好的，那么这个函数的时间复杂度是多少？
这里没有什么棘手的。这具有二次时间复杂度。现在，对于你的最后一个问题 - 一个质疑所有其他问题的问题 - 这个函数的时间复杂度是多少？
我希望您正在查看 for 循环的条件以及循环的绝对数量。由于循环条件 i我用我的应用程序生成了这篇文章中的图像，我在另一篇文章中描述了其开发过程：
[
如何在 Lighthouse 上获得 100
末德明亚德 ・ 2020 年 8 月 30 日 ・ 阅读 2 分钟
webperf#speed#javascript#webdev
](/ender_minyard/how-i-got-100-on-lighthouse-2icd)
