老伙计们，数码圈新晋“梗王”可能诞生了！荣耀magic 7 rsr发布会上的“大王影像”，着实让不少人摸不着头脑。
罗巍解释说，“大王影像”的核心是“AI驭光引擎”，号称“行业首个端云协同AI计算摄影系统”。简单来说，就是把照片上传云端，利用更强大的算力进行处理，提升细节、质感和色彩，再传回手机。
听起来很美好，能突破手机端算力限制，理论上提升计算摄影上限。但很快，网上就被各种实拍图刷屏了，口碑似乎不太理想。
看看这些样张：720mm焦距下，左边原图树木模糊，画面雾蒙蒙的。右边云端处理后，天空变通透，建筑棱角分明，森林也更茂盛了。
细心的朋友可能已经发现，云端优化后的照片更偏油画风格，虽然质量提升了，但也显得有点“不真实”。
这还不算什么，接下来这些照片就有点“抽象”了：
郑成功变成了“郑失败”；
擎天柱眼神变得清澈；
飞机照片被网友调侃为“鲲鹏”。
这和宣传中“优化细节、质感、色彩”的说法完全不符。
更有博主测试，用荣耀Magic 7 RSR对同一监控探头进行五连拍，每次照片中接口细节都不一样。
真相大白：所谓的“大王影像”、“驭光引擎”，其实是使用了更激进的生成式AI算法，有点像AI绘画。
简单解释一下计算摄影：它涵盖超分算法、HDR高动态范围合成、景深计算等等。但荣耀这次的AI长焦明显不同，它把“拍照”变成了“绘画”。
用计算摄影“画”照片细节并非新鲜事，华为P30系列就曾用算法在月亮区域植入预制月相图。
现在，针对月亮的算法已成标配。但用计算摄影翻车的厂商不止荣耀一家。
为什么其他厂商翻车没事，荣耀却遭到强烈批评？
因为“P月亮”有迹可循，相对真实；其他厂商的超分算法虽然粗糙，但结果相对克制。而荣耀的AI长焦算法过于激进，秋林叠染直接变成了树杈上的羊腿。
技术本身没问题，问题在于“结果与用户预期不符”。
手机摄影的初衷是什么？是让每个人都能拍出好照片，记录生活。而“好照片”的标准，就是清晰。
手机影像受限于物理规律，暗光和长焦场景模糊是必然的。计算摄影正是为了解决这些物理瓶颈。
荣耀的雅顾人像也依赖AI计算。
硬件升级成本越来越高，边际效应递减。与其在硬件上内卷，不如在算法上突破。
未来的计算摄影可能更风格化，更注重创作，而非单纯的清晰还原。
荣耀的方向错了吗？未必。
问题在于没有提供AI生成程度的选项：轻度处理，进行降噪、锐化等；重度处理，允许更大胆的风格化。
“超级”、“大王”的宣传，没有精准把握用户预期。
