对于Vue项目中是否禁用严格模式的问题，答案为：根据项目情况而定。直接移除严格模式并非最佳实践，插件提供了一种更灵活的替代方案，可灵活控制检查力度和范围，且不影响生产环境性能。例如，可使用ESLint自定义Lint规则，只检查特定需要的场景，比严格模式更精准。在生产环境中，应优化代码以获得最佳性能，包括代码压缩和混淆、图片优化和路由懒加载。根据项目大小和协作方式等实际情况，循序渐进地制定适合自己的方案，权衡利弊，量力而行。
Vue项目：挥别严格模式，插件助你一臂之力？
许多开发者在Vue项目中纠结于是否去除严格模式。这个问题的答案并非简单的“是”或“否”，它取决于你的项目规模、团队协作方式以及对代码规范的侧重程度。 直接移除严格模式并非总是最佳实践，甚至可能埋下隐患。 这篇文章会深入探讨这个问题，并提供一些更灵活、更优雅的解决方案。
Vue严格模式的本质
Vue的严格模式本质上是一种开发辅助工具，它通过更严格的检查和警告来帮助开发者尽早发现潜在的问题，例如数据属性的意外修改、组件生命周期函数的误用等等。 它就像一个严厉的老师，在开发阶段不断提醒你规范你的代码。 但在生产环境，这些额外的检查会带来性能损耗，所以通常会将其移除。
插件：温柔的替代方案
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
直接禁用严格模式可能会导致一些潜在问题在生产环境中才暴露出来，这增加了调试难度。 一个更稳妥的策略是使用插件，它们可以提供类似严格模式的代码检查功能，但可以灵活地控制检查的力度和范围，并且不会影响生产环境的性能。 这就好比用更精细的工具代替了粗暴的“一刀切”。
一个示例：自定义Lint规则
本文档主要讲述的是Maven web 项目非 plugin 方式调试；Maven 的 web 项目一般都是用 Jetty 插件迚行调试，但是用 Jetty 要迚入 debug 模式还是很麻烦的。 这里介绍 eclipse 下将 maven web 项目配制成动态 web 项目，这样就可以使用任何 eclipse支持的 web 容器来调试运行了。希望本文档会给有需要的朋友带来帮助；感兴趣的朋友可以过来看看
假设你特别关注组件props的正确使用。 严格模式会检查props的修改，但这可能过于严格，例如某些场景下你可能需要动态更新props。 这时，你可以使用ESLint这样的代码检查工具，结合自定义的Vue规则，只检查那些你认为真正需要严格检查的场景。 这比简单地禁用严格模式更精准、更有效。
// ESLint 配置文件 .eslintrc.js
module.exports = {
// ... other configurations
rules: {
'vue/no-v-model-argument': 'error', // 限制v-model参数的使用，避免潜在问题
'vue/valid-v-for': 'error', // 检查v-for指令的正确性
// ... other custom rules
},
plugins: ['vue'],
extends: ['plugin:vue/essential'] // 或者其他适合你的规则集
};这段配置会启用ESLint的Vue插件，并添加了一些自定义规则，例如vue/no-v-model-argument，它会检查v-model的使用是否符合规范。 你可以根据自己的需求添加或修改这些规则，从而实现比严格模式更精细的代码检查。
性能考量：生产环境的优化
即使使用了插件进行代码检查，在生产环境中，你仍然需要优化你的代码以获得最佳性能。 这包括：
- 代码压缩和混淆: 使用webpack或其他构建工具压缩和混淆你的代码，减少代码体积和提高加载速度。
- 图片优化: 压缩和优化你的图片资源，减少页面加载时间。
- 路由懒加载: 对于大型应用，使用路由懒加载可以提高首屏加载速度。
经验之谈：循序渐进，量力而行
在决定是否移除严格模式或使用插件时，要根据你的项目实际情况做出判断。 对于小型项目，严格模式带来的额外开销可能微不足道，而它带来的代码质量提升却非常可观。 对于大型项目，则需要权衡利弊，选择更灵活的方案，例如使用自定义Lint规则。 记住，没有万能的方案，只有适合自己的方案。 不要盲目追求所谓的“最佳实践”，而要根据实际情况进行调整。 循序渐进，不断优化，才是成功的关键。
