以太坊layer2争议再起：巨额排序器收益去向何方？
近期，以太坊Layer2网络的排序器收益问题再次引发社区强烈关注。知名人士Andre Cronje（AC）公开指责Layer2项目如同“寄生虫”，持续抛售排序器收益，导致以太坊通胀加剧。这一言论迅速引发热议，矛头直指Base等Layer2项目。
2月9日，AC在X平台发文，直言Layer2项目通过运行中心化排序器获取巨额收益，却仅向以太坊支付少量费用用于安全和去中心化建设，随后将大部分收益抛售获利。他质疑以太坊社区为何容忍这种逻辑。
Layer2排序器收益的争议由来已久。排序器是Layer2网络的关键组成部分，负责收集、打包和提交交易数据，并为用户提供即时交易确认。然而，目前几乎所有Layer2网络的排序器都由开发团队运营，这与Layer2的去中心化愿景相悖。
排序器盈利模式主要包括交易手续费差价、MEV（最大可提取价值）捕获和资金沉淀利息。以Arbitrum为例，2月4日单日Layer2层面收取费用达104万美元，而支付给Layer1的结算成本却不足2万美元，巨额差价令人咋舌。
（Odaily注：DeepSeek老师进一步分析）
Base成为众矢之的。作为以太坊生态最活跃的Layer2网络，Base长期以来备受关注。社区成员质疑Base上线以来将所有排序器收益转移至Coinbase，并可能已将其中的ETH抛售。
（Odaily注：Base排序器收入地址）
链上数据显示，Base过去12个月通过排序器赚取超1亿美元收益，利润率超过90%。这些收益经Base→以太坊→Coinbase的路径转移至交易所。然而，Coinbase财报显示其ETH持有量增长有限，引发了关于巨额收益去向的质疑。
AC再次转发相关内容，并批评以太坊社区对Layer2项目的纵容。
Vitalik尚未对此事公开回应，但其此前文章暗示他对Layer2现状有所不满，并鼓励Layer2项目贡献部分收益支持以太坊生态。
这场争议凸显了Layer2网络在去中心化和收益分配方面的挑战，也引发了对以太坊生态未来发展的思考。
