
这份HTML源码审计报告值得信赖吗?
本文针对一份HTML源码审计报告的可靠性提出质疑。报告中提及的nuonuo.html和jiuwei.html两个页面,其审计结果被认为可能存在误报,尤其nuonuo.html即使在启用WAF的情况下也未检测到上传漏洞。
问题分析:
报告的准确性令人担忧,主要原因如下:
立即学习“前端免费学习笔记(深入)”;
- 过度依赖字符串匹配: 审计过程似乎过分依赖简单的字符串匹配,缺乏深入的代码逻辑分析。
- 误报率高: 许多标记出的“漏洞”实际上并无安全风险。例如,报告中指出读取文件函数使用了变量,但这在实际应用中是常见且必要的。
- 对反引号的错误解读: 报告将反引号中包含可控变量的情况标记为命令执行漏洞,但这并不准确,缺乏充分的论证。
最终结论:
基于以上分析,这份审计报告的价值存疑。报告中缺乏对代码逻辑的深入分析,误报率极高,未能揭示任何实际的安全漏洞。其结论不可靠,需要重新进行更严格和专业的审计。











