Go并发编程中管道行为的误解
示例代码中，使用go run并发执行两个协程分别计算数组s前半部分和后半部分的和，并将结果通过管道c传递。虽然管道是先进先出的数据结构，但结果却出现第一个值是-5的现象，这引发了疑问。
关键在于协程的并发执行顺序并非预先确定。两个协程sum(s[len(s)/2:], c)和sum(s[:len(s)/2], c)的执行顺序是无法预知的。
假设s数组为[]int{-3, -2, -5, 1, 5, 6, 7, 8}。
如果先执行sum(s[:len(s)/2], c) (计算前半部分)，则它会先向管道c写入前半部分的和。
但如果先执行sum(s[len(s)/2:], c) (计算后半部分)，它会先将后半部分的和(1+5+6+7+8=27)写入管道c。 随后，sum(s[:len(s)/2], c)执行，计算前半部分的和(-3 + -2 + -5 = -10)，并写入管道c。由于管道是先进先出，-10 会排在27之后。
因此，观察到-5作为第一个结果，说明了以下可能性：
- 代码中存在逻辑错误，导致数据写入管道的方式与预期不符。
-
sum函数的实现细节与预期不符，例如，它可能在计算和之前就向管道写入了一些值。 - 由于并发特性，
sum(s[len(s)/2:], c)协程先执行，且其计算结果中包含-5，这个-5被意外地写入管道，并被另一个协程读取。
为了更准确地理解问题，需要提供具体的sum函数代码。 但核心问题在于，并发编程中，协程的执行顺序不确定性会导致非预期的结果。 这需要程序员仔细考虑并发安全和数据同步问题。
