Service层与Repository层数据库连接策略：大业务量场景下的最佳实践
本文探讨Service层和Repository层数据库连接的最佳实践，特别针对大业务量场景。我们将分析两种连接方式，并结合实际情况进行比较，最终得出更优方案。
两种数据库连接方式：
- 每个Service方法独立管理数据库连接: 每个Service方法在内部创建并管理自己的数据库连接。
// 方法一：Service方法独立管理连接
public class OAService
{
public bool SendApplication()
{
using (var cnn = DB.GetConnection())
{
// ... 数据库操作 ...
}
}
}
public class OrderService
{
public bool CreateNewOrder()
{
using (var cnn = DB.GetConnection())
{
// ... 数据库操作 ...
}
}
}
- 将数据库连接作为参数传递给Service方法: 数据库连接作为参数传递给Service方法，由调用方负责管理。
// 方法二：连接作为参数传递
public class OAService
{
public bool SendApplication(DbConnection cnn)
{
// ... 数据库操作 ...
}
}
public class OrderService
{
public bool CreateNewOrder(DbConnection cnn)
{
// ... 数据库操作 ...
}
}
方法二的优势在于方便事务管理，例如订单审批流程中，OrderService和OAService可共享同一连接，确保数据一致性。然而，这违反了分层设计原则，Service层不应直接处理数据库连接。
如果Repository层采用非数据库访问方式，Service层管理数据库连接则毫无意义。 因此，关键在于理解分层设计的核心价值。 遵循分层原则，Repository层负责数据库连接和事务管理，Service层专注于业务逻辑，通过调用Repository层方法间接进行数据访问。 这种方式提升代码的可维护性、可测试性和可重用性，尤其适合大业务量场景。 它避免了数据库连接资源的过度消耗和管理复杂性，提高了系统的稳定性和性能。
