配置文件的最佳选择：类与其他格式的权衡
在软件开发中，配置文件扮演着至关重要的角色，它决定了软件运行时的各种参数和行为。我们经常看到 JSON、XML、YAML、INI 等格式被广泛应用于配置文件，而鲜少使用类作为配置文件。这究竟是为什么呢？
许多开发者认为，使用类作为配置文件非常方便。集成开发环境 (IDE) 的自动补全功能可以极大地提高开发效率，开发者无需记忆繁琐的配置项名称，直接通过代码提示即可完成配置。事实上，有些项目也确实采用了这种方式。
然而，类作为配置文件存在一个致命的缺陷：它需要编译才能生效。这意味着，每一次修改配置文件，都需要重新编译、打包、部署整个项目，才能使修改生效。对于大多数应用场景来说，这种效率低下是无法接受的。 想象一下，如果每次修改一个微小的配置项都需要经历漫长的编译部署过程，开发效率将受到极大的影响。
相比之下，XML、YAML 和 INI 等格式的文件则具有显著的优势。修改这些配置文件后，通常只需要重启服务（或某些情况下无需重启），新的配置即可立即生效，这大大缩短了开发和部署周期，提高了开发效率。 因此，尽管类作为配置文件在代码提示方面有优势，但其编译依赖性使其在实际应用中难以被广泛采用。
