go语言错误处理：panic与log.fatal的差异
在Go语言编程中，panic和log.Fatal函数都可以在程序出错时打印错误信息并终止程序运行，但它们之间存在关键区别，影响着程序的错误处理机制。本文将深入探讨这两个函数在行为上的差异。
问题：panic函数和log.Fatal函数在程序出错时的表现有何不同？两者是否都能被恢复？
解答：panic和log.Fatal函数虽然都会导致程序终止，但它们在程序的执行流程和错误恢复能力上存在显着区别。
log.Fatal函数简单地将错误信息打印到标准错误输出，然后调用os.Exit(1)终止程序。这个过程是不可恢复的。一旦log.Fatal被调用，程序的执行立即停止，不会再执行后续代码。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
而panic函数则不同。它会引发一个运行时恐慌（runtime panic）。这个恐慌会沿着调用栈向上回溯，直到遇到recover函数。如果在恐慌发生期间，程序中存在recover函数，那么recover函数可以捕获这个恐慌，并执行后续的代码，从而避免程序直接崩溃。如果没有recover函数捕获这个恐慌，程序将以类似log.Fatal的方式终止。
因此，关键区别在于：panic可以被recover函数处理，而log.Fatal则不能。 选择哪个函数取决于你希望程序在错误发生时如何响应。如果希望程序在发生不可恢复的错误时直接终止，log.Fatal是合适的；如果希望尝试从错误中恢复，那么应该使用panic并配合recover函数。
