复杂工作流程中的错误处理与模块化：最佳实践
构建复杂工作流程时，高效的错误处理和模块独立性至关重要。本文探讨如何在保证各步骤独立性和可复用性的同时，优雅地处理工作流程中的错误。
假设一个表格展示流程，包含以下步骤：
- 获取表头信息 (
getFields()函数，返回 Promise)。 - 设置表头信息。
- 获取表格数据 (
getTableData()函数，返回 Promise)。 - 设置表格数据。
简单的 catch 块处理每个步骤的错误会导致代码冗余，尤其当需要独立使用某些步骤时。 更重要的是，如果步骤1失败，主流程如何感知？
改进方案：在每个步骤的 catch 块中抛出自定义错误，并在主流程中使用 try...catch 统一处理。但这还不够，需要更丰富的上下文信息。
最佳方案：自定义错误类
创建一个自定义错误类，例如 StepError，包含错误步骤和原始错误信息。这样，主流程可以根据错误类型进行精准处理。
以下代码演示了该方案：
class StepError extends Error {
constructor(step, originalError) {
super(`步骤 ${step} 发生错误: ${originalError.message}`);
this.name = 'StepError';
this.step = step;
this.originalError = originalError;
}
}
function step1() {
return getFields()
.then(data => setFields(data))
.catch(error => { throw new StepError('1', error); });
}
function step2() {
return getTableData()
.then(data => setTableData(data))
.catch(error => { throw new StepError('2', error); });
}
async function process() {
try {
await step1();
await step2();
} catch (error) {
if (error instanceof StepError) {
console.error(`步骤 ${error.step} 失败:`, error.originalError);
showErrorNotification(error.message); // 自定义错误提示函数
} else {
console.error('未知错误:', error);
showErrorNotification('发生未知错误');
}
}
}
StepError 类提供详细的错误信息，process 函数集中处理错误，而 step1 和 step2 保持独立性和可复用性，可在其他函数中单独调用，无需重复编写错误处理逻辑。 这实现了清晰的错误处理和模块化设计，提高了代码的可维护性和可扩展性。
