抛弃过时的execcommand：构建更强大的富文本编辑器
许多开发者在构建富文本编辑器时，习惯使用contenteditable属性结合document.execCommand方法。例如，以下代码片段演示了如何使用execCommand实现文本居中、加粗和设置字体大小：
document.execCommand('justifyCenter', false, null);
document.execCommand('bold', false, null);
document.execCommand('fontSize', false, 7);
然而，这种方法存在诸多局限性。execCommand并非标准API，浏览器支持主要基于兼容性考虑，且存在安全风险，已被标记为过时。 使用它还会带来一系列问题，例如：如何设置默认样式并精准控制光标位置？如何实时同步光标的字体大小？
本文将探讨如何解决这些问题，并提供document.execCommand的现代化替代方案。
首先，需要明确一点：目前没有完全等效的直接替代API。虽然document.execCommand短期内不会完全失效，但继续使用存在风险。
针对开发者遇到的具体问题，我们给出以下解决方案：
-
默认样式和光标位置控制:
execCommand无法有效控制默认样式和光标位置。需要借助更底层的DOM操作，例如使用Range对象精确控制光标位置，并直接操作DOM元素设置样式。 -
光标字体大小同步:
execCommand仅影响后续输入文本，无法直接改变光标样式。要实现实时同步，需要监听输入事件，并动态更新光标所在元素的样式。这需要更精细的DOM操作和事件监听机制。 -
document.execCommand的替代方案: 最佳实践是采用成熟的开源富文本编辑器，例如Quill, Slate.js等。这些编辑器经过充分测试，功能完善，并解决了
execCommand带来的诸多问题。在这些库的基础上进行二次开发，能更高效地满足个性化需求，避免重复造轮子。
总之，选择现代化的技术和方法，才能构建更稳定、安全、易于维护的富文本编辑器。 放弃execCommand，拥抱更强大的开源方案，是提升开发效率和代码质量的关键。
