任何成功的区块链项目都必须形成一种类似飞轮的效应：经济上的进步（比如总锁仓量、价格、收入、交易量等）需要带动整个链的关注度和曝光度，进而实现以下效果：
原文作者：mteam.eth
翻译整理：TechFlow
任何成功的区块链项目都必须构建类似的飞轮效应机制：
经济上的进步（如总锁仓量、价格、收入、交易量等）需要吸引更多的注意力和关注度，从而达到以下目的：
促使新的应用获得资金支持，新的开发者能快速掌握相关技术，新用户也能利用我们所建设的一切来提升生活质量，这必然会导致：
技术创新以及基础设施和应用层的优化，以提高效率并探索新的应用场景和架构。在这一过程中，合作尤为重要，但由于自然激励机制的存在，团队往往趋于分散化。技术创新反过来又推动了经济进步，从而形成循环。
以太坊目前面临的问题其实很简单——我们破坏了飞轮的每一个环节。
需要注意的是，本文重点讨论了以太坊的技术路线图，并未涉及其社会层面的内容。这两方面必须结合起来才能全面理解整个图景。
首先，承认问题是解决问题的第一步。
新的应用、开发者和用户正在L2上涌现！L2上正发生着创新！经济上的进步也在向L2转移。
如果这些L2能够反哺飞轮，那么以太坊本身并不是问题，但实际情况并非如此。
飞轮断裂的根本原因何在？
以太坊（自2020年以来）认为，仅通过汇总来扩展是以太坊扩展的唯一途径，并且严重高估了L2对以太坊整体飞轮的贡献。
汇总被视作扩展方案之一，与分片相比，它显得更为简洁，既能避免稀释以太坊L1的安全性，还能带来更好的合成性。
然而，汇总不仅仅是扩展架构，也是一种激励架构。简化逻辑链条如下：
我认为，第一条是首个关键错误。从经验来看，显然我们在这方面犯了错（至少在一定程度上）。例如，Solana和Monad都展示出了合理的扩展路径，这些路径并不依赖任何形式的分片。同时，许多以太坊的核心开发人员已经证明，我们可以比当前水平更进一步地提升L1的性能。
虽然我不认为单一的链路能满足所有需求，但我认为我们在追求L1扩展机遇之前就急于推进所谓的最终形态。
第四条论点同样存在不足。我们无法准确评估以汇总为中心的路线图可能带来的潜在弊端。
理想的飞轮模型
我相信我们可以重新构建网络效应，使其更加高效：
L2不应从飞轮中抽取网络效应，而应促进各网络效应间的流动。
具体而言，这意味着：
这种互动对以太坊和L2都有预期影响——涨潮时所有的船都会随之上升。
2024年11月我的测序日演讲的幻灯片
稳固的基础
为了有效重启飞轮，我们需要一个强大的L1。一个值得投资的L1。一个值得储存在您金库中的ETH。一个创新的协调点。
如何实现这一目标？答案再简单不过。积极扩展L1。
我们从L1层面的创新开始。
有三个主要原因：
大多数读者可能已经了解L1扩展的实际操作，包括每秒增加TPS和降低区块时间。是的，我们必须将以太坊L1打造成最强大的结算网络，同时也是一流的执行网络。
结合起来，这是L2所需的基础。
重新引入汇总
随着L1的扩展并建立起自身的网络效应，没有时间去浪费优化L2以更好地服务于理想的飞轮。
这里有几个方面需要权衡：
转移到L1扩展的任何调整都必须谨慎，以免彻底疏远主要的L2（尽管有些L2最初就没有存在的理由，应该完全淘汰）。
我提出了一种简单的汇总设计：
该设计的卷积被称为“超声波卷积”和“基于原生的汇总”。我已经详细撰写了关于它们的文章！
当前以太坊上尚未提供超声波汇总。要启用其本地部分，以太坊需要通过硬分叉添加一个新的OpCode，即执行引擎OpCode。基于排序的设计也存在一些实际问题，这些问题与L1的扩展紧密相关。
假设我们可以实现这一目标，我们将获得什么？
超声波汇总通过保持合成性并启用定制化，有助于以太坊的网络效应飞轮。它们的组合扩展能力在理论上非常强大，任何超声波层面的汇总都能驱动像Megaeth或Rise这样的执行。超声波汇总不是退步，而是迈向未来的关键一步。
超声波卷积与以太坊具有如此强大的协同效应，我认为它们是一个
