比特币遭meta股东否决：保守派强势主导决策
5月28日，超过99.9%的Meta股东一致否决了将比特币纳入公司财政储备的提案。
即便当前多家企业正积极考虑采用比特币作为资产配置的一部分，Meta依旧选择保持传统策略。此次近乎全票反对的结果不仅彰显了公司在战略决策上的固守态度，同时也暴露了其高度集中的治理模式。这一决定意味着全球顶尖科技阵营之一彻底排除了涉足新型财务管理模式的可能性。
比特币未获Meta青睐：股东坚定捍卫现状
在5月28日举行的会议上，绝大多数Meta股东明确表示反对将比特币引入公司的财务体系。此动议最初由Ethan Peck发起，却因马克·扎克伯格的绝对控制权而未能成行——他个人持有公司61%的表决权。
这种近乎完全一致的投票结果反映了管理层对外来建议的排斥心理。即便有专家从降低债券收益率风险的角度提供了充分论证，也未能动摇他们的立场。
为何Meta对BTC说“不”
虽然诸如GameStop、MicroStrategy乃至近期的H100等企业都在尝试利用比特币来守护自身现金流，但Meta并未追随这波潮流。股东们的集体否定使得外界开始质疑这家企业适应新兴金融趋势的能力。
通过拒绝接纳比特币，Meta传递出一种稳健甚至有些迟缓的信息……或者说是停滞。当其他同行已将金融创新视为技术规划的重要组成部分时，Meta却选择了按兵不动。
马克·扎克伯格放缓比特币步伐：渐进式管理的隐患？
这一事件凸显了扎克伯格权力集中化与实现现代化国库管理所需灵活性之间的矛盾。Meta通过压制内部讨论扼杀了可能由市值最高的加密货币引发的重大变革提议。
当同行们积极拥抱比特币以提升资金流动性和抗风险能力时，Meta却选择了维持保守姿态。表面上看，这种谨慎似乎合理，但实际上可能很快演变为不利于应对瞬息万变全球经济环境的战略惰性。
尽管如此，Meta并非完全无视加密领域的发展。它正在研究如何运用稳定币向创作者支付报酬。这种做法既体现了公司对于加密技术部分接受的态度，又揭示了其在创新与规避风险之间挣扎的复杂心态。总之，Meta正小心翼翼地试探着进入加密货币的世界。
