iog对流动性提案的“否”投票取决于《宪法》第5条第三条中的技术但基本规则。
该公司周五下旬宣布，投入输出全球（IOG）已经完成了对Cardano伏尔泰时代选民之前的两项备受瞩目的治理行动的评估，发现了一个违宪的，另一个符合该连锁店的新法律框架。
IOG工程师的单句话帖子引发了有关Cardano宪法中嵌入的程序保障措施的新一轮辩论，该辩论是在2月通过的，该辩论是在2月通过的，以使链上决策的法律权重。
该公司对流动性提案的“否”投票取决于《宪法》第5条第三条中的技术但基础规则。本文要求所有治理措施都为其离链文档发布URL，并在链上记录该文件的加密哈希。哈希本来应该保证，一旦投票开始，没有人可以悄悄地交换PDF或JSON。
在流动性提案中，两个值有所不同。 IOG的工程师下载了文件并计算了Blake2B-256 Digest。但是，嵌入交易中的哈希是不同的。 IOG认为，这种不匹配“以目前的形式使该提案违宪”，因为选民无法确定他们真正批准了什么。
“这种差异破坏了宪法要求在链上治理行动及其离链规范之间存在明确，可验证和相同的联系的宪法要求。”
实用的结果是，除非作者与匹配的元数据重新提交，否则稳定的流动性预算（以₳5000万，12个月的计划来播种Cardano Dexs播种流动性，Cannot向前迈进。卡尔达诺（Cardano）的代表代表（DREP）可能仍会投票，但宪法委员会现在不得不忽略结果。
相比之下，“ Cardano区块链生态系统预算：Amaru 2025”通过IOG的评论航行。该项目寻求150万筹款，以资助用Rust编写的替代性Cardano节点实施，已经从投票股中获得了90％以上的“是”支持，这超出了与财政相关的行动必须清除的50％门槛。
IOG的理由重点介绍了几个宪法触摸点：该提议的目的与序言和第I条中的权力下放目标保持一致；它遵循第五条第5条要求的标准元数据格式；它提供了一个符合第四条第2节的明确基金管理框架；它确认所请求的总和不会违反第四条第3条中的净变化限制。
唯一的警告IOG提出了涉及“临时雇佣军涵盖审计”的行为，这是该公司所说的含糊不清的短语。
DREP必须在563（6月8日）之前对这两个提案进行投票。如果Defi流动性行动保留了其缺陷的元数据，那么无论统计多何种，它几乎肯定会被抛弃。另一方面，Amaru预算正符合批准；一旦获得批准，其维护者将能够从划分中降低资金，从而受到链上支出脚本和Pragma法律包装器的监督。
这一集强调了为什么宪法看似格式化的规则很重要。没有锚点匹配，“真理的单一来源”原则可以使Cardano提议不变倒塌，打开了诱饵和开关编辑的大门，没有链条审核可以检测到。
IOG说：“这种差异使该提案以目前的形式违宪，因为它破坏了Cardano区块链中有效的治理行动至关重要的明确，可验证性和身份的基本原则。”
发稿时，ADA的交易价格为0.69美元。
