在6月5日的x帖文中，solano将apecoin dao形容为效率低下且行动迟缓。他认为，缓慢的治理进程导致进展有限，且实际项目推进不足。
Aragon首席执行官Anthony Leutenegger针对Dao在近期X帖文中的角色发表了看法。此次讨论起源于Yuga Labs首席执行官Greg Solano提出的一项建议，即解散Apecoin Dao并引入新的管理模式——Apeco。
Solano提出的建议名为“日落DAO并推出Apeco”，旨在提升决策效率并优化资源配置。该建议提议将1125万个猿代币转入托管账户，并额外使用1000万APE用于法律及过渡费用。
剩余资产，包括代币、数字基础设施以及现有组织持有的知识产权，将从DAO转移至Apeco。这种转型将从依赖代币驱动的模式转变为由Yuga Labs支持的集中化实体。
新型管理结构Apeco将负责监管Apecoin生态系统的运作，并专注于ApeChain、新NFT收藏品以及其他元宇宙相关项目。
该提案还包括一项基于里程碑的资助计划，以确保责任透明度，并激励开发者和建设者参与到生态系统中。
随着APECO提案进入治理平台的“温度检查”阶段，只有当正式链上投票完成后才会产生实际变动。
若提案获通过，Apecoin Dao将停止运作，过渡计划的重点将是尽量减少对正在进行项目的干扰。社区成员正热切期待有关Apeco治理架构及其实施细节的信息。
这一转变不仅对其他NFT生态系统具有影响，而且在加密项目领域内关于去中心化与高效管理之间的争论依然存在。Apeco的支持者相信，这种变化能使产品开发和资本配置更加迅速，从而促进生态系统的扩展与创新。
Apeco的核心关注点在于Apechain、无聊的APE游艇俱乐部以及其他元宇宙项目，旨在推动高影响力计划并减少资源浪费。
这种策略与过往的治理尝试形成了鲜明对比，一些批评者将其批评为低效且充满戏剧性。他们指出，像年初启动的Apecare倡议这样的有价值项目，得益于DAO模式。然而，官僚主义程序和延迟掩盖了这些成就。APECO提案试图简化运营并避免资源浪费，而这可通过集中式监督实现。
这与部分人所推崇的去中心化自治组织原则截然不同。支持者认为，新模式仍能保持去中心化的利益并加快决策速度。
目前，APECO系统正在治理平台上开放“温度检查”阶段，社区成员可以投票表明自己是支持还是反对这项提议。
只有在正式链上投票结束后才会发生任何变更，这标志着Apecoin Dao的终结，并开始规划平稳过渡当前项目。
围绕Yuga实验室即将进行的投票，旨在解散Apecoin Dao并引入名为Apeco的新管理模式，引发了社区成员间的激烈讨论。
Aragon首席执行官Anthony Leutenegger也参与了这场对话，分享了他对Dao在最近X帖文中的角色的看法。
Leutenegger因对去中心化自治组织技术的贡献而广为人知，他对论坛和链链信号是否等同于DAO治理表示了失望。
他说道：“我们是如何走到这一步的？我们该如何改变大众的认知以阻止此类操作？我们已经具备了实现这一点的工具。”
讨论源于Yuga Labs首席执行官Greg Solano提出的一项建议，即解散Apecoin Dao并用名为Apeco的新结构替代它。
Solano将Apecoin Dao描绘成效率低下且反应迟钝，认为缓慢的治理进程限制了实际项目的发展和进步。
提案中提到：“此提案的目标是解散现有的DAO结构，并以Apeco的新管理模式取代DAO运作方式。”
这一转变旨在加快决策速度并将资源投入到高影响力计划中。
该提案建议将1125万个猿代币存入托管账户，并额外使用1000万APE支付法律和过渡费用，剩余所有资产（包括代币、数字基础设施以及现有组织持有的知识产权）都将从DAO移交给Apeco。
该计划从代币驱动的模式转向由Yuga Labs支持的集中实体，重点在于高效运营Apecoin生态系统，并从事Apechain、新NFT集合以及其他元宇宙项目。
Apeco的支持者认为，这种变化将加速产品开发和资本分配效率，最终有利于生态系统的扩张和创新。
他们还强调了设定明确里程碑的重要性，以确保目标达成并降低未完成项目和延误的风险，这可能吸引更多开发者、建设者和社区成员的兴趣。
这种方法与过去的治理努力形成了强烈对比。
