账户是定义在数据库系统中的一个名称，它是数据库的基本访问控制机制。当连接到Oracle数据库时，跟其他数据库一样，需要用户
一、账户与系统角色结合，提高了账户的安全性。
账户是定义在数据库系统中的一个名称，它是数据库的基本访问控制机制。当连接到Oracle数据库时，跟其他数据库一样，需要用户输入用户名与密码。数据库系统就是凭借这个用户名来授予其相应的数据库访问权限。不过，这跟其他数据库又有所不同。因为Oracle数据库有有一类很特殊的账户-特权账户。这些特权账户具有某些比较特殊的权限。为了数据库的安全，他们除了在数据库中要拥有某些特定的权限之外，还必须拥有操作系统对应的权限。数据库与操作系统一起，来保障数据库的安全。
如在Oracle数据库中，主要有两类特权用户，分别为SYSDBA与SYSOPER。这两类用户主要用用来执行一些特殊的作业。如启动关闭数据库、建立数据库、备份与恢复操作等等。这些作业明显会直接影响到数据库的正常作业;而且备份恢复操作还直接跟数据库数据安全息息相关。为了保障这些特权账户的安全，Oracle数据库还采用了一些特殊机制。如Oracle要求，除了在数据库中要拥有对应的权限之外，还必须在操作系统中也是某些特定角色的成员。例如，Oracle数据库若是部署在微软的操作系统下，则安全成功后，在操作系统的角色中，会多SYSDBA与OSOPER两个组。特权账户必须要属于这两个组，才能够进行如上所述的一些数据库维护作业。同理，在Linux等其他操作系统平台下，也需要具有类似的权限。通过这种策略，特权账户的安全就又多了一个保障。如数据库管理员只想使用特权账户SYSDBA来管理维护数据库，而不需要SYSOPER账户。此时，数据库管理员就有两个选择。要么在数据库中禁用这个账户;要么在操作系统中把这个账户从Oracle建立的组中剔除出去。
虽然SYSOPER与SYSDBA账户都是属于特权账户，但是他们的权限还是由差异的。如特权账户SYSDBA具备了特权账户SYSOPER的所有权限之外，还具有建立数据库、执行不完全恢复等权限。同时，前者还自动具备了DBA角色的所有权限;而后者则不具备DBA角色的权限。为了数据库库的安全，通常情况下不能够把这些特权账户的权限赋予给其他用户。虽然可以通过更改初始化参数来突破这个限制，但是出于数据库的安全考虑，，我们都不建议这么处理。
可见，特权账户与操作系统固定权限结合，双管齐下，来保障数据库的安全，这是Oracle数据库的一个突破。其在很大程度上，提高了特权账户的安全性。若是普通账户，则没有这方面的限制。
二、账户与方案一一对应保障Oracle安全。
除了账户与系统角色结合，来提高账户安全性之外，Oracle数据库另外一个值得称颂的地方就是把账户与方案联系起来，进一步提高了账户的安全性。
在Oracle数据库中，方案是用户所拥有数据库对象的集合。这是因为在Oracle数据库中对象是以用户来组织的，用户与方案是一一对应的，并且两者所使用的名称相同。利用Oralce数据库与实例安装完成后，其默认情况下有两个用户，分别为SYSTEM与SCOTT。他们分别对应了两个方案SYSTEM与SCOTT。Oracle数据库就是账户与方案一起，来提高数据库访问的安全性。
如用户可以直接访问其自己的方案对象，但是如果需要访问其他用户的方案对象时，则需要具有相关的权限。如用户SCOTT，其方案SCOTT下所有的数据库对象都可以进行访问。但是，如果SCOTT用户想访问方案SYSTEM下面的数据库对象，则需要先经过用户SYSTEM进行授权。如果他没有把这个访问的权限授权给SCOTT的话，则用户SCOTT就无法访问方案SYSTE下面的任何一个数据库对象。所以，方案就好像一个个保护罩，又把数据库逻辑的分割成几个独立的区域。这个区域的主人可以任意访问内部的任何数据库对象。若其他用户想要访问这个区域的话，则必须要先经过这个区域主人的授权。这一个个区域(方案)是用户的私人领地，未经允许他人不得进入。通过这种方式，用户就可以保护自己所建立数据对象的安全。
在使用方案是，需要注意一些细节方面的问题。如在同一个方案中，不能够存在同名的对象;但是在不同的方案中，不同用户可以建立同名的对象。还有当某个用户要访问其他方案的对象时，必须加入方案名最为前缀。也就说，要在数据库对象名之前加入主人的名字。这些是硬性规则，不能够打折扣。
