在网页开发中，transition适合简单状态过渡，animation适合复杂动画控制。transition用于按钮悬停、表单焦点等简单效果，优点是写法简单、性能好，但仅限两状态过渡且不可控过程；animation配合keyframes实现多阶段动画，适用于加载动画、页面动效，优点是控制力强但语法复杂；选择时若只需两个状态变化用transition，需多阶段或循环则用animation，复杂逻辑可结合js；此外注意使用transform和opacity提升性能，避免过度动画并考虑浏览器兼容性。
在网页开发中，用 CSS 做动画是常见的需求。transition 和 animation 是两个常用的实现方式，各有适用场景和优缺点。简单来说：transition 更适合简单的状态变化，animation 更适合复杂、可控的动画序列。
一、transition：适合简单状态过渡
transition 的核心在于“状态之间的平滑切换”。比如一个按钮 hover 时改变颜色或大小，就可以用 transition 实现。
使用场景：
- 按钮悬停效果
- 表单元素获得焦点时的变化
- 简单的展开/收起动画
优点：
- 写法简单，代码量少
- 性能较好，浏览器优化充分
- 不需要 keyframes，逻辑清晰
缺点：
- 只能在两个状态之间过渡（如 from → to）
- 动画过程不可控，不能做多阶段动画
- 触发条件有限（通常是 hover、focus、class 变化）
举个例子：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
.button {
background-color: blue;
transition: background-color 0.3s ease;
}
.button:hover {
background-color: red;
}这样就能实现一个颜色渐变的 hover 效果。
触发式加载精美特效企业网站源码使用jquery实现了很多精美的触发式加载特效，网站首页在随着访客的滚动条滚动过程中会出现很多触发式加载的特殊效果，让这个网站的风格瞬间显得非常的高大上，让你的企业品牌在访客心中留下更深的影响。当然，我们在使用jquery特效的同时也要注意程序对搜索引擎的友好型，所以这一点儿作者也有考虑到，已经尽可能的对js和css脚本进行精简和优化，尽可能的加快网站加载速度，同时也
二、animation：适合复杂动画控制
animation 需要配合 @keyframes 使用，可以定义多个关键帧，实现更丰富的动画流程。
使用场景：
- 加载动画（如旋转的 loading 圆圈）
- 页面进入/离开动效
- 多阶段动画（比如先放大再缩小）
优点：
- 控制力强，可以定义多个关键帧
- 支持循环播放、延迟启动等高级设置
- 不依赖用户交互也能自动播放
缺点：
- 语法相对复杂，特别是写 keyframes 时
- 过度使用可能影响性能（尤其是大量 DOM 元素动画）
- 调试起来比 transition 困难一些
示例代码：
@keyframes spin {
0% { transform: rotate(0deg); }
100% { transform: rotate(360deg); }
}
.spinner {
animation: spin 1s linear infinite;
}这个例子实现了一个无限旋转的加载图标。
三、如何选择？看你的需求
-
只需要两个状态之间的平滑变化？
? 用transition，简洁高效。 -
需要多个阶段、循环播放、自定义节奏？
? 用animation，灵活强大。 -
动画逻辑复杂，甚至涉及 JS 控制？
? 可以考虑结合 JS 或用 JavaScript 动画库（如 GSAP），但优先尝试 CSS 解决。
四、小贴士：注意兼容性和性能
-
硬件加速：
对 transform 和 opacity 使用动画更容易触发 GPU 加速，性能更好。 -
避免过度动画：
太多动画会影响用户体验和页面流畅度，尤其是在低端设备上。 -
浏览器兼容性：
虽然现代浏览器都支持 transition 和 animation，但在旧版浏览器中仍需添加前缀（如 -webkit-）。
基本上就这些。transition 和 animation 各有长处，理解它们的差异，才能写出既好看又高效的动画效果。
