7 月 1 日消息，科技媒体 appleinsider 昨日（6 月 30 日）报道，美国计算机与通信行业协会（ccia）和贸易协会 netchoice 联合提交了一份长达 47 页的法庭之友意见书，支持苹果公司继续提起上诉，理由是遵守相关禁令将侵犯其第一修正案所保障的权利。
在 Epic 与苹果之间持续已久的诉讼中，CCIA 和 NetChoice 坚持认为，苹果不应因法院命令而修改 App Store 的运营规则，因为这会侵害苹果公司的言论自由权利。
在这份 47 页的意见书中，两家组织指出，法院的命令实际上限制了苹果公司在言论自由方面的权利，妨碍了其对开发者上传内容进行回应的能力。例如，禁令要求苹果“必须展示所有开发者的言论，即使这些内容具有误导性或贬损性，并且关联外部购买链接”。这种做法被认为剥夺了苹果对开发者风格、语言、流程或外部购买链接设置限制的自主权。
意见书还提到，苹果可能会被迫在其平台上发布自己并不认同的内容。比如，在用户即将完成支付时，苹果“必须允许无限推广其他平台上的购买行为”。
意见书强调，第一修正案不允许政府强制私人实体传播其希望屏蔽的信息。CCIA 高级副总裁兼法律事务主管 Stephanie Joyce 表示：“法院命令强迫一方以特定方式表达观点，这种行为与立法机构制定的法律一样，在宪法第一修正案下存在严重问题。针对苹果的禁令包含了应当接受最严格审查的言论限制。”
