volatile在c++++中不保证线程安全，其作用是防止编译器优化变量访问；1. volatile适用于变量可能被外部修改的情况，如硬件寄存器、信号处理函数中的全局变量、多线程中异步修改的变量（但不推荐用于线程同步）；2. volatile不能解决多线程同步问题，因为它不提供原子性、不保证顺序一致性、不加锁；3. 多线程环境下应使用std::atomic、std::mutex、内存屏障等标准同步机制；4. volatile和std::atomic的主要区别在于后者保证原子性和内存序控制，适用于多线程共享变量，而前者主要用于非标准内存访问场景。
在C++中，volatile关键字经常让人误解，尤其是它和多线程编程之间的关系。很多人以为volatile是用来保证线程安全的，其实不是。它的真正作用是告诉编译器：“这个变量可能会被外部修改，不要对它的访问做优化。”
什么情况下需要用volatile？
volatile适用于那些值可能在程序之外被改变的情况，比如：
- 硬件寄存器（例如嵌入式系统中的内存映射I/O）
- 信号处理函数中修改的全局变量
- 多线程环境中，被其他线程异步修改的变量（虽然这不推荐用volatile来处理）
举个例子，在嵌入式开发中，某个内存地址代表硬件状态寄存器，程序读取这个地址的值来判断设备是否就绪。如果不用volatile修饰，编译器可能会把第一次读取的值缓存起来重复使用，从而导致逻辑错误。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
volatile不能解决多线程同步问题
这是最容易搞错的地方。很多初学者以为给变量加上volatile就能防止多个线程同时访问时出问题，但实际上：
-
volatile不提供原子性 -
volatile也不保证顺序一致性 - 更不会加锁或协调线程间的访问
所以如果你写这样的代码：
volatile int flag = 0;
// 线程1
flag = 1;
// 线程2
if (flag == 1) {
// do something
}这段代码在某些平台上可能会有问题，因为volatile没有强制内存屏障，也没有任何同步机制。你看到的flag可能是旧值，也可能会出现指令重排的问题。
要实现线程间正确通信，应该使用标准库提供的同步机制，比如：
std::atomicstd::mutex- 内存屏障（memory barrier）或者
std::atomic_thread_fence
volatile和std::atomic的区别
这两个都是用来处理“共享变量”的，但用途完全不同。
| 特性 | volatile |
std::atomic |
|---|---|---|
| 是否保证原子性 | 否 | 是 |
| 是否用于多线程 | 不推荐 | 推荐 |
| 是否禁止指令重排 | 否 | 可以控制 |
| 是否有内存序控制 | 否 | 是 |
| 主要适用场景 | 硬件寄存器、信号处理等 | 多线程共享变量 |
举个例子：如果你需要一个计数器被多个线程同时增加，应该用：
std::atomiccounter(0);
而不是：
volatile int counter = 0; // 错误做法
因为多个线程同时++操作的话，后者会导致数据竞争，行为未定义。
总的来说，volatile的作用是防止编译器优化变量访问，主要面向的是非标准内存访问的场景。在多线程环境下，想让变量安全地被多个线程读写，应该使用std::atomic或其他同步机制。别再误把volatile当成线程安全的手段了。
基本上就这些。
