在java中，字符串拼接应根据场景选择合适的方法：1. 避免在循环中使用"+"，因其每次拼接都会创建新对象，影响性能；2. 单线程下优先用stringbuilder，因其可变且高效；3. 多线程下选stringbuffer，虽有同步开销但线程安全；4. 使用string.join()简洁拼接集合或数组；5. 需要灵活定制时可用stringutils.join()，但需引入第三方库。
字符串拼接在Java中是家常便饭，但用不对方法，性能可能差很多。简单来说，要看情况选择合适的姿势。
直接用+，StringBuilder，StringBuffer，或者Java 8之后加入的String.join()，甚至还有StringUtils里的join方法。每种方法都有自己的适用场景，用错了可能就掉坑里了。
StringBuilder通常是循环里拼接字符串的首选，+号在简单场景下方便，但大量拼接就慢了。String.join()适合把集合或者数组拼接成一个字符串，而StringBuffer在多线程环境下更安全。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
为什么不推荐在循环中使用"+"进行字符串拼接？
这个问题问得好，很多人觉得"+"号用起来最顺手。但你有没有想过，每次"+"号连接字符串，实际上都会创建一个新的String对象？在循环里，这意味着会创建大量的临时对象，这会严重影响性能，尤其是在处理大量数据的时候。
想象一下，你要用"+"号拼接1000个字符串，那就意味着会创建999个临时的String对象，然后被垃圾回收器回收。这不仅浪费内存，还会让垃圾回收器频繁工作，导致程序运行缓慢。
StringBuilder的优势在于它是一个可变的字符串，可以在原地修改，而不需要创建新的对象。因此，在循环中拼接字符串，StringBuilder是更好的选择。
StringBuilder和StringBuffer的区别是什么？应该如何选择？
StringBuilder和StringBuffer都是可变的字符串，都避免了"+"号连接字符串时创建大量临时对象的问题。它们最大的区别在于线程安全性。
StringBuffer是线程安全的，它的方法都加了同步锁，所以在多线程环境下可以安全地使用。但是，同步锁也会带来性能上的开销。
StringBuilder是线程不安全的，它的方法没有加同步锁，所以在单线程环境下性能更高。
因此，如果你的程序运行在单线程环境下，或者你可以保证字符串拼接的操作只会在一个线程中进行，那么StringBuilder是更好的选择。如果你的程序运行在多线程环境下，并且多个线程可能会同时修改字符串，那么StringBuffer是更安全的选择。
选择哪个，关键看你的应用场景。如果对性能要求很高，且能保证线程安全，StringBuilder更优。如果需要保证线程安全，那就选StringBuffer。
除了"+"和StringBuilder，还有哪些字符串拼接方法？各自有什么优缺点？
除了"+"和StringBuilder，Java中还有一些其他的字符串拼接方法，比如String.join()和StringUtils.join()。
String.join()是Java 8之后加入的方法，它可以把一个集合或者数组拼接成一个字符串，并且可以指定分隔符。例如：
String[] arr = {"a", "b", "c"};
String str = String.join(",", arr); // str = "a,b,c"String.join()的优点是简洁易用，代码可读性高。缺点是只能用于拼接集合或者数组，不能用于拼接单个字符串。
StringUtils.join()是Apache Commons Lang库中的方法，它的功能和String.join()类似，但是更加强大。StringUtils.join()可以拼接任何类型的对象，并且可以指定分隔符、前缀和后缀。例如：
Listlist = Arrays.asList(1, 2, 3); String str = StringUtils.join(list, ",", "[", "]"); // str = "[1,2,3]"
StringUtils.join()的优点是功能强大，可以灵活地定制拼接方式。缺点是需要引入额外的库，增加了项目的依赖。
总的来说，选择哪种方法取决于你的具体需求。如果只是简单地拼接集合或者数组，String.join()是一个不错的选择。如果需要更灵活的拼接方式，StringUtils.join()可能更适合你。当然，如果只是拼接少量的字符串，"+"号也是可以的，但要避免在循环中使用。
