dd适合测试真实写入性能，hdparm适合快速查看理论读取速度。dd通过跳过缓存（oflag=direct）可模拟实际文件读写，适用于大文件拷贝、数据库导入等场景；hdparm则通过-tt参数显示硬盘带缓存和纯缓存读取速度，适合判断硬盘状态及基础读取能力；选择工具应根据需求：简单查看读取速度用hdparm，真实写入测试用dd，系统级压力测试可用fio，图形化监控可结合iostat或iotop。
Linux系统下，测试磁盘IO性能是排查存储瓶颈、评估硬件性能的重要手段。其中，dd 和 hdparm 是两个常用的命令行工具，它们各有特点，适用于不同的测试场景。
1. dd：通用性强，适合读写速度测试
dd 是一个功能强大的复制文件和转换数据的工具，常用于模拟大文件的写入或读取操作，从而粗略估算磁盘的IO性能。
使用方法示例：
dd if=/dev/zero of=testfile bs=1G count=1 oflag=direct
这条命令的意思是从 /dev/zero（无限零流）中读取1G的数据，直接写入到当前目录下的 testfile 文件中，并跳过缓存（oflag=direct），这样能更真实地反映磁盘的实际写入速度。
注意事项：
- 不加
oflag=direct时会经过系统缓存，测出来的可能是内存速度，而不是真实的磁盘写入速度。 - 写入测试会对磁盘产生实际IO压力，测试完成后记得删除临时文件。
- 读取测试可以用
if=testfile of=/dev/null来模拟。
2. hdparm：快速查看硬盘理论读取速度
相比 dd 的灵活性，hdparm 更像是一个“快速检测”工具，尤其适合用来查看硬盘的理论读取速度，尤其是针对传统机械硬盘（HDD）或者SATA接口设备。
常用命令：
hdparm -Tt /dev/sda
这条命令会输出两组数据：
-
Buffered reads：带缓存的读取速度，通常较高； -
Timing cached reads：纯内存缓存中的读取性能。
适用场景：
- 快速判断硬盘是否正常工作；
- 比较不同硬盘的基础读取能力；
- 检查是否启用了DMA等优化选项。
局限性：
- 无法准确反映真实写入性能；
- 对SSD效果有限，因为SSD响应快，容易受缓存影响；
- 不能指定块大小或测试路径，控制力不如
dd。
3. 如何选择：看需求，别只看工具
如果你的目标是：
-
简单看一下硬盘的读取速度 → 推荐用
hdparm，快捷方便； -
测试真实写入性能，比如拷贝大文件、数据库导入等场景 → 用
dd，加上oflag=direct能更贴近实际； -
做系统级IO压力测试 → 可以考虑
fio这类专业工具； -
需要图形化结果或长期监控 → 配合
iostat或iotop等工具一起使用。
总的来说，dd 更适合做写入性能测试，而 hdparm 更适合快速查看理论读取速度。两者配合使用，可以更全面地了解磁盘的IO表现。基本上就这些，不复杂但容易忽略细节。
