在c++中实现线程安全的单例模式，推荐使用静态局部变量。1. 静态局部变量初始化线程安全且实现简洁；2. 无需手动加锁，初始化仅执行一次并自动析构；3. 若需控制销毁顺序或延迟加载，可结合智能指针和自定义删除器；4. 双重检查锁定虽高效但需注意内存屏障问题，现代标准下已非首选方案。选择实现方式时应根据项目需求权衡简洁性与控制粒度。
在C++中实现线程安全的单例模式，关键在于既要避免多线程环境下重复创建实例，又要兼顾性能和可维护性。双重检查锁定（Double-Checked Locking）曾是主流做法，但随着C++11引入静态局部变量的线程安全保证，现代实现方式变得更简洁可靠。
什么是双重检查锁定？
双重检查锁定的核心思想是在加锁前先检查是否已经创建了实例，避免每次访问都加锁，从而提升性能。典型的实现如下：
class Singleton {
public:
static Singleton* getInstance() {
if (instance == nullptr) { // 第一次检查
std::lock_guard lock(mutex_);
if (instance == nullptr) { // 第二次检查
instance = new Singleton();
}
}
return instance;
}
private:
Singleton() {}
static Singleton* instance;
static std::mutex mutex_;
}; 这种方式虽然高效，但在早期C++标准下容易因内存重排序导致未完全构造的对象被访问。因此必须确保使用了内存屏障或原子操作来防止这类问题。现代编译器通常会处理好这一点，但仍建议优先考虑更简洁的方式。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
现代C++推荐：静态局部变量
从C++11开始，函数内部的静态局部变量初始化是线程安全的。这使得我们可以非常简洁地实现线程安全的单例：
class Singleton {
public:
static Singleton& getInstance() {
static Singleton instance; // 局部静态变量，线程安全
return instance;
}
private:
Singleton() {}
~Singleton() {}
Singleton(const Singleton&) = delete;
Singleton& operator=(const Singleton&) = delete;
};这种写法有几个优点：
- 实现简单，没有显式的锁或条件判断。
- 初始化只执行一次，且线程安全。
- 自动析构，无需手动管理内存。
不过需要注意的是，如果对析构顺序有特殊要求，这种方式可能不够灵活。
常见误区与注意事项
在使用单例时，有几个常见误区需要注意：
- 不要在构造函数中调用其他可能依赖当前单例的方法，否则可能导致死锁或未定义行为。
- 尽量避免在多个单例之间相互依赖，这样容易引发初始化顺序问题。
- 如果需要延迟加载，并且希望控制销毁顺序，可以结合智能指针和定制的释放策略。
例如，使用 std::unique_ptr 和自定义删除器：
class Singleton {
public:
static Singleton& getInstance() {
static std::unique_ptr instance(createInstance(), &deleter);
return *instance;
}
private:
static Singleton* createInstance() {
return new Singleton();
}
static void deleter(Singleton* p) {
delete p;
}
Singleton() {}
friend struct Deleter;
}; 这种方式可以更好地控制生命周期，但代码复杂度也随之上升。
基本上就这些。根据项目需求选择合适的方式即可：追求简洁就用静态局部变量；需要更多控制权时再考虑双重检查或智能指针方案。
