使用函数对象自定义排序需1.创建重载operator()的类；2.在类中定义比较逻辑；3.将类实例传递给关联容器。lambda表达式优势是代码更紧凑，适合简单逻辑且可直接内联定义。选择依据：1.复杂逻辑或需复用时选函数对象；2.简单且单次使用时用lambda；3.lambda还可捕获外部变量但需注意状态影响。
关联容器的排序规则可以通过函数对象或lambda表达式自定义，从而实现更灵活的排序。
函数对象与lambda表达式都是实现比较器的有效方式，选择哪一种取决于具体需求和个人偏好。
如何使用函数对象自定义排序？
函数对象本质上是一个重载了operator()的类。通过创建一个类，并在其中定义比较逻辑，我们可以将这个类的实例传递给关联容器的构造函数或成员函数，从而改变容器的排序方式。例如，假设我们有一个存储Person对象的std::set，默认情况下，std::set会使用Person类的<运算符进行排序。如果我们想按照年龄排序，可以创建一个函数对象：
struct ComparePersonByAge {
bool operator()(const Person& a, const Person& b) const {
return a.age < b.age;
}
};
std::set<Person, ComparePersonByAge> peopleByAge;在这个例子中，ComparePersonByAge类定义了一个比较操作，它比较两个Person对象的年龄。然后，我们创建了一个std::set，并指定使用ComparePersonByAge作为比较器。
lambda表达式在排序中的优势是什么？
lambda表达式提供了一种更简洁的方式来定义比较器，尤其是在比较逻辑比较简单的情况下。lambda表达式可以在创建关联容器时直接定义比较逻辑，而无需单独创建一个类。使用上面的Person对象的例子，我们可以使用lambda表达式来按照年龄排序：
auto compareByAge = [](const Person& a, const Person& b) {
return a.age < b.age;
};
std::set<Person, decltype(compareByAge)> peopleByAge(compareByAge);这里，我们定义了一个lambda表达式compareByAge，它接受两个Person对象作为参数，并返回一个布尔值，表示它们的年龄大小关系。然后，我们创建了一个std::set，并指定使用compareByAge作为比较器。注意，我们需要使用decltype来获取lambda表达式的类型，因为lambda表达式的类型是编译器生成的，无法直接指定。lambda表达式的优势在于代码更紧凑，尤其是在比较逻辑比较简单的情况下，可以减少代码量。
函数对象和lambda表达式，何时选择哪个？
选择函数对象还是lambda表达式，通常取决于代码的可读性和可维护性。如果比较逻辑比较复杂，或者需要在多个地方使用相同的比较逻辑，那么使用函数对象可能更合适。函数对象可以提高代码的重用性，并且可以更容易地进行单元测试。另一方面，如果比较逻辑比较简单，并且只在一个地方使用，那么使用lambda表达式可能更简洁。lambda表达式可以减少代码量，并且可以使代码更易于理解。此外，如果需要捕获lambda表达式外部的变量，lambda表达式也是一个不错的选择。然而，需要注意的是，捕获变量可能会导致lambda表达式的状态发生变化，这可能会影响排序结果。总的来说，选择函数对象还是lambda表达式，应该根据具体情况进行权衡。
