“i/o回调”阶段专门执行因底层i/o操作完成（如网络请求、文件读写）而触发的回调，确保异步i/o非阻塞特性得以实现；2. 它与“轮询”阶段紧密配合，“轮询”负责发现已完成的i/o事件并收集回调，“i/o回调”则负责集中执行这些回调，角色分明且顺序固定；3. 常见在此阶段执行的操作包括http/tcp网络请求响应、异步文件读写、数据库查询回调及子进程标准流事件处理，几乎覆盖所有外部资源交互场景，从而保障node.js应用高效响应并发i/o需求。
事件循环中的“I/O回调”阶段，顾名思义，是专门用来执行那些因底层I/O操作（比如网络请求完成、文件读写完毕）而触发的回调函数的。简单来说，它是系统通知你的程序：“嘿，你之前让我去办的那个事儿（比如从网上下载个东西），现在办完了，这是结果，你该接着处理了。”这个阶段确保了异步I/O的非阻塞特性得以有效利用，让你的应用在等待外部资源时也能保持响应。
解决方案
要理解事件循环中的“I/O回调”阶段，我们需要把它放在整个事件循环的宏观背景下去看。在我看来，它就像是事件循环里的一个“收发室”，专门处理那些从外部世界（网络、硬盘等）返回的信息。
当你的程序发起一个异步I/O操作，比如用Node.js去读取一个文件，或者发起一个HTTP请求，它并不会傻傻地原地等待。相反，它会把这个任务“委托”给操作系统，然后立即去做其他事情。操作系统完成任务后，会通过某种机制通知Node.js运行时，说“那个文件我读完了，数据在这儿”或者“那个网络请求已经响应了”。
Node.js的事件循环在运行到“轮询（Poll）”阶段时，会去检查是否有这样的已完成I/O事件。一旦发现有，它就会把这些事件对应的回调函数（也就是你在发起I/O操作时提供的那个函数，比如
fs.readFile(path, callback)中的
callback）加入到一个队列中。而“I/O回调”阶段，就是事件循环专门用来清空并执行这个队列里所有回调函数的地方。
这个阶段的执行顺序是相当关键的。它通常发生在“轮询”阶段之后，以及“setImmediate”和“close回调”阶段之前。这意味着，一旦有I/O操作完成，它的回调会相对及时地被处理，确保你的应用能够迅速响应外部事件。它不像
process.nextTick那样优先级高到会打断当前执行流，但它也比
setImmediate或定时器回调更早地响应实际的I/O结果。这种设计，我个人觉得，是Node.js能够高效处理大量并发I/O请求的核心机制之一。
为什么事件循环需要一个独立的“I/O回调”阶段？
从我的经验来看，事件循环之所以需要一个独立的“I/O回调”阶段，主要原因在于其重要性和性能考量。你想想看，一个Node.js应用，特别是后端服务，大部分时间都在和外部打交道：处理网络请求、读写数据库、操作文件系统。这些都是典型的I/O密集型任务。
如果没有一个专门的阶段来处理这些回调，它们就可能被混杂在其他类型的回调中，比如定时器回调或者
setImmediate回调。这可能导致几个问题：
- 优先级混乱： 重要的I/O响应可能会被不那么紧急的任务延迟处理。
- 饥饿现象： 如果某个阶段的任务量过大，可能会导致I/O回调长时间得不到执行，从而影响应用的响应性。
- 结构清晰： 明确划分出这个阶段，使得事件循环的逻辑更加清晰，便于开发者理解和调试。它就像是为I/O任务开辟了一条“绿色通道”，确保它们能被及时地、集中地处理。
所以，这个独立阶段的存在，就是为了确保那些对应用性能和响应速度至关重要的I/O操作，能够得到一个专属且高效的执行窗口。它让异步I/O模型真正发挥作用，避免了传统同步I/O模型中常见的阻塞问题。
“I/O回调”阶段与“轮询”阶段有何关联与区别？
这两个阶段，在我看来，就像是事件循环中的一对搭档，各司其职又紧密配合。它们的关系是“生产者-消费者”式的，但扮演的角色完全不同。
关联： “轮询（Poll）”阶段是“I/O回调”阶段的“前置条件”或者说“信息提供者”。在“轮询”阶段，事件循环会去操作系统层面检查是否有已经完成的I/O操作。它会“等待”新的I/O事件，或者说“轮询”已注册的I/O句柄，看看它们是否有数据可读或可写，或者是否已完成。一旦发现有I/O事件完成，它就会把对应的回调函数加入到内部的I/O回调队列中。
区别：
- 角色不同： “轮询”阶段是探测者和收集者。它的主要任务是发现并收集那些已经就绪的I/O事件的回调。这个阶段可能会阻塞（如果当前没有其他待处理的回调且没有I/O事件完成），等待新的I/O事件。而“I/O回调”阶段是执行者。它的任务是马不停蹄地执行在“轮询”阶段被收集起来的所有I/O回调函数。这个阶段是不会阻塞的，它只会尽可能快地执行完队列中的所有回调。
- 状态不同： “轮询”阶段关注的是“是否有I/O事件准备好？”；“I/O回调”阶段关注的是“把所有准备好的I/O回调都执行掉！”
- 核心功能： “轮询”是实现Node.js非阻塞I/O模型的关键，它让Node.js能够高效地管理多个并发I/O操作而无需为每个操作创建一个线程。而“I/O回调”阶段则是这些非阻塞I/O操作最终能够“兑现”其结果的地方，是用户代码真正响应I/O完成事件的舞台。
打个比方，如果“轮询”是快递员在仓库里清点哪些包裹已经送达并准备好派送，“I/O回调”就是你打开包裹、处理里面东西的那个动作。
哪些常见的异步操作会在“I/O回调”阶段执行其回调？
当我们谈到“I/O回调”阶段会执行哪些回调时，其实就是指那些依赖于底层操作系统完成网络、文件或进程通信等任务后才触发的回调。我能想到的最常见的几种，几乎涵盖了Node.js应用的大部分核心功能：
-
网络操作： 这是最典型的。当你使用
http
模块创建一个服务器，每当有新的HTTP请求进来，或者响应发送完毕，相关的回调（比如request
事件的回调）就会在这个阶段被执行。net
模块的TCP服务器和客户端，其data
、end
、close
等事件的回调也都在这里处理。想象一下，一个高并发的Web服务，它的绝大部分工作负载都集中在这个阶段。 -
文件系统操作： 像
fs.readFile()
、fs.writeFile()
、fs.appendFile()
等异步文件操作的回调函数，在文件读取或写入完成后，都会在“I/O回调”阶段被调用。如果你在处理大量文件，这个阶段的性能就显得尤为重要。 -
数据库驱动的回调： 虽然你直接调用的可能是某个数据库客户端库（如
mysql
、mongodb
的Node.js驱动），但这些库底层最终还是通过网络进行通信。当数据库查询完成，或者连接建立成功/失败时，这些驱动内部的回调函数会通过Node.js的I/O机制，最终在“I/O回调”阶段触发你提供的回调。 -
子进程（Child Process）的I/O： 当你使用
child_process
模块创建子进程，并监听其标准输入输出流（stdout
、stderr
）的data
事件，或者监听close
事件时，这些事件的回调也会在“I/O回调”阶段被执行，因为它们本质上也是一种进程间的I/O通信。
所以，基本上，任何涉及到与外部世界（操作系统、网络、文件系统）进行异步数据交换，并且需要等待对方响应的操作，其最终的回调都会在这个“I/O回调”阶段得到处理。这是事件循环中一个非常繁忙且至关重要的环节。
