DISTINCT用于行级去重，确保查询结果中每行唯一，作用于所有选定列的组合；而GROUP BY用于分组汇总，通常配合聚合函数使用，目的不是单纯去重而是统计分析。
在SQL中，
DISTINCT关键字是用来从查询结果中消除重复行的。它就像一个高效的筛选器，确保你最终看到的数据集里，每一行都是独一无二的。当你只需要获取某个列或某几列的唯一值组合时，
DISTINCT就能派上大用场。
解决方案
使用
DISTINCT非常直接，它紧跟在
SELECT关键字之后，作用于你所选择的所有列。它的基本语法是：
SELECT DISTINCT column1, column2, ... FROM table_name;
举个例子，假设你有一个
orders表，里面记录了所有的订单信息，包括
customer_id。如果你想知道有多少个不同的客户下了订单，而不是每个订单的客户ID都列出来，你就可以这么写：
SELECT DISTINCT customer_id FROM orders;
这会返回一个只包含唯一客户ID的列表。
如果你想找出哪些城市有客户下过订单，并且每个城市只出现一次，那可能是：
SELECT DISTINCT city FROM customers;
更有趣的是，
DISTINCT可以作用于多列。当它作用于多列时，它会检查这些列的组合是否是唯一的。比如，你想知道哪些客户在哪些城市下过订单（即客户ID和城市名的组合是唯一的），你可以这样：
SELECT DISTINCT customer_id, city FROM orders;
这里，只有当
customer_id和
city的组合完全一致时，才会被认为是重复的。如果客户A在城市X下过订单，又在城市Y下过订单，那么
(A, X)和
(A, Y)会被视为两个不同的唯一组合。这在数据分析中特别有用，能快速发现独特的模式或关系。
DISTINCT
与GROUP BY
在去重上的核心区别是什么？
这是个特别常见的问题，也是我刚开始接触SQL时常常混淆的地方。说白了，
DISTINCT的主要目的是行级去重，它关注的是整个结果集的唯一性。它会扫描你
SELECT出来的所有列，只要有一行与之前的任何一行在所有选定列上的值都完全相同，那它就会被过滤掉。它就像一个守门员，只放行那些全新的“行组合”。
而
GROUP BY呢，它的核心功能是分组。它将具有相同值的行归为一组，然后你通常会配合聚合函数（比如
COUNT(),
SUM(),
AVG(),
MAX(),
MIN()）来对这些组进行计算。
GROUP BY的目的是为了汇总数据，而不是简单地去重。
举个例子，还是
orders表：
如果你想知道所有下过订单的客户ID：
SELECT DISTINCT customer_id FROM orders;
这会给你一个不重复的客户ID列表。
但如果你想知道每个客户下了多少个订单：
SELECT customer_id, COUNT(*) AS total_orders FROM orders GROUP BY customer_id;
这里，
GROUP BY把所有相同
customer_id的行归为一组，然后
COUNT(*)计算了每组的行数。你看，目的完全不一样。
当然，在某些特定场景下，
SELECT DISTINCT column_name FROM table_name;的结果可能与
SELECT column_name FROM table_name GROUP BY column_name;的结果集看起来是一样的。但这只是表象，它们背后的执行逻辑和设计意图是不同的。
GROUP BY提供了更强大的聚合能力，而
DISTINCT则专注于纯粹的唯一性筛选。理解这一点，能让你在选择哪个工具时更有方向。
除了基础去重，DISTINCT
还能解决哪些数据挑战？
DISTINCT的用处远不止于简单地把重复项剔除那么表面。在实际的数据工作中，它常常是数据探索和初步分析的利器。
一个常见的场景是数据质量检查。我经常用它来快速了解某个关键字段有多少种不同的输入值。比如，如果我发现一个
product_category字段，理论上只有五种分类，但我用
SELECT DISTINCT product_category FROM products;一查，结果却有七八种，甚至有拼写错误（比如"Electronics"和"electronics"），那我就知道我的数据需要清洗了。它能迅速揭示数据录入的不一致性。
另一个场景是报告和仪表盘的数据准备。当你需要为报告提供一个下拉列表，比如所有独特的国家、部门或产品类型时，
DISTINCT是生成这个列表最直接有效的方式。它能确保用户在下拉菜单中看到的选项是干净、唯一的。
在性能优化方面，虽然
DISTINCT本身可能会带来一些性能开销（因为它需要对数据进行排序或哈希以识别重复项），但它能帮助你减少后续操作的数据量。比如，如果你需要对一个巨大的数据集进行复杂的计算，但这个计算只需要基于唯一的某个字段值进行，那么先用
DISTINCT筛选出唯一值，再将这些唯一值作为子查询或连接条件，有时反而能提升整体效率。这就像你不需要处理一整箱的螺丝，只需要知道有几种不同型号的螺丝一样。
此外，在连接（JOIN）操作后，有时会因为连接条件导致结果集出现逻辑上的重复。例如，一个订单可能有多个商品，如果你连接
orders表和
order_items表，然后想看有哪些独特的订单号，直接
SELECT order_id FROM orders JOIN order_items ON ...可能会返回重复的订单号。这时，
SELECT DISTINCT order_id FROM orders JOIN order_items ON ...就能轻松解决这个问题，确保每个订单号只出现一次。它就像一个数据清洗的“前置过滤器”，让后续的分析更加精确。
避免DISTINCT
陷阱：你需要知道的实用技巧
使用
DISTINCT虽然直观，但也有一些容易踩的“坑”或者需要注意的地方，特别是当数据量庞大或者对结果的理解不够深入时。
一个最常见的误区是误以为DISTINCT
只作用于第一个列。实际上，
DISTINCT关键字是作用于你
SELECT语句中所有列的组合。这意味着，只有当所有被选择的列的值都完全相同时，那一行才会被认为是重复的。如果你写
SELECT DISTINCT columnA, columnB FROM table;，那么它会返回
columnA和
columnB的唯一组合，而不是
columnA的唯一值列表，也不是
columnB的唯一值列表。我见过不少人想去重
columnA，结果写成了
SELECT DISTINCT columnA, columnB，然后发现结果里
columnA还是有重复的，原因就在于
columnB的值不同。
再来就是NULL
值的处理。
DISTINCT在处理
NULL值时，会把所有的
NULL都视为相同的唯一值。这意味着，如果你有一个列包含多个
NULL，
DISTINCT只会保留其中一个
NULL。这在大多数情况下是符合预期的，但如果你对
NULL有特殊的业务逻辑需求，可能需要额外的处理，比如
WHERE column IS NOT NULL或者用
COALESCE等函数转换
NULL值。
性能考量也是一个实际的问题。在非常大的表上使用
DISTINCT可能会消耗大量的系统资源，因为它通常需要对数据进行排序或者哈希操作来识别和消除重复项。如果你的表没有合适的索引，或者你对一个没有索引的大文本列使用
DISTINCT，查询可能会变得非常慢。在处理大数据时，如果性能成为瓶颈，你可能需要考虑其他策略，比如先对数据进行预聚合，或者利用数据库的特定优化功能。但对于日常的数据探索和中小型数据集，
DISTINCT的便利性通常远大于其潜在的性能成本。
最后，一个小的提醒是，
DISTINCT是针对整个行而言的。如果你想基于某一个或几个列去重，但同时又想保留其他列的完整信息（比如保留最新一条记录），那么
DISTINCT可能就不是最佳选择了。这时候，通常需要结合
ROW_NUMBER()、
PARTITION BY或者
GROUP BY配合聚合函数来实现更复杂的去重逻辑。
DISTINCT的简单性是它的优点，但也限制了它在复杂去重场景下的适用性。
