骨架屏相比传统加载动画的优势在于其“预示性”和“感知性能”的提升，1. 它通过模拟内容布局的占位图形，让用户提前感知到即将加载的内容结构，降低认知负荷；2. 相比抽象的旋转图标，骨架屏提供视觉连续性，营造渐进式加载的流畅感；3. 虽未提升实际加载速度，但通过视觉引导优化了用户对等待时间的主观体验。
骨架屏加载效果，本质上是利用CSS的伪元素
::before或
::after，结合
@keyframes动画来模拟页面内容逐步加载的视觉占位符。它通过在内容实际出现前，显示一个低保真的、灰色的占位图形，给用户一种内容正在按部就班地“浮现”的错觉，而非突然空白或生硬的加载图标，从而优化用户的感知体验。
骨架屏与传统加载动画相比，优势何在？
当我思考加载体验时，传统的加载动画，比如旋转的菊花或者进度条，它们固然能告诉用户“我在加载”，但总感觉少了点什么。它们是抽象的，无法预示即将出现的内容。骨架屏就不一样了，它最大的优势在于“预示性”和“感知性能”的提升。用户看到一个类似内容布局的占位符，大脑会自然而然地开始构建对内容的预期，比如这里是张图，那里是段文字。这种视觉上的连续性，大大减少了用户等待时的焦虑感和认知负荷。
你想想看，一个空白页面突然跳出一个转圈圈的图标，然后又突然蹦出所有内容，这种体验是很突兀的。而骨架屏就像在屏幕上先画了个草图，用户知道内容的大致轮廓，即使网络慢一点，这种“渐进式加载”的感觉也会让他们觉得页面响应更快，更流畅。它不是真的加快了加载速度，而是通过巧妙的视觉引导，改变了用户对等待时间的感知。这就像你等外卖，知道外卖员已经出门，比你只知道在厨房做饭，感觉要快得多，即使实际时间可能差不多。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
制作骨架屏时，有哪些常见的陷阱或优化技巧？
制作骨架屏，看似简单，但要做好却有不少门道。我个人踩过一些坑，也总结了一些心得。一个常见的陷阱是过度设计，或者说，把骨架屏做得太“重”了。有些开发者为了追求极致的仿真度，会创建大量复杂的DOM元素来模拟内容，甚至加入过多的CSS动画属性。这反而可能导致骨架屏本身在低端设备上渲染缓慢，适得其反，成了性能瓶颈。骨架屏的初衷是轻量、快速，如果它自己都成了负担，那还不如不加。
优化技巧上，首先要强调的是“简约”。用最少的DOM元素和CSS属性，模拟出最核心的布局结构。比如，文本行可以用一个简单的
div或
span，通过
width和
height来模拟，而不是真的去写很多行的占位文字。动画方面，
linear-gradient结合
@keyframes的扫光效果是比较推荐的，它性能开销小，视觉效果又很流畅。
再一个，响应式设计很重要。骨架屏的布局和尺寸应该能适应不同屏幕大小，就像你的真实内容一样。别忘了，骨架屏只是一个临时状态，它最终会被真实内容替换。所以，在设计时就要考虑好如何平滑过渡，避免内容加载完成后出现闪烁或布局跳动。有时候，利用
opacity或
visibility在内容加载完毕后逐渐隐藏骨架屏，能让过渡更自然。
如何为不同内容类型设计更具表现力的骨架屏样式？
要让骨架屏更具表现力，关键在于模拟内容的“形态特征”，而不是试图完美复制。毕竟它只是个占位符。
对于文本内容，我们可以通过调整
div的高度和宽度来模拟不同的文本行，比如标题通常更粗、更长，正文则由多条宽度不一的短线组成。有时候，我会刻意让最后一行文本的宽度稍微短一些，这更符合我们日常阅读的习惯，看起来也更自然。
图片或头像区域，通常用圆形或方形的占位符来表示，并保持其宽高比。比如，头像就是个小圆，文章配图就是个大矩形。
对于按钮或交互元素，可以设计成圆角矩形，并用比文本稍深的灰色来区分。
更高级一点的，你可以考虑为卡片、列表项等不同组件，设计各自的骨架屏模板。例如，一个新闻列表的骨架屏可能包含一个左侧的图片占位符和右侧几行文本占位符；而一个用户评论的骨架屏则可能是一个小圆形头像和下方几行短文本。这样，用户在等待时就能根据骨架屏的布局，大致猜测出即将加载的内容类型，这种“所见即所得”的暗示，是提升用户体验的关键。
最终，骨架屏的目的是为了减少用户的焦虑，而不是成为一个艺术品。它应该足够简洁，足够清晰，足够快速地完成它的使命，然后悄然退场，让真实内容成为焦点。
