理解问题：Jest Mock的引用传递挑战
在进行javascript模块的单元测试时，我们经常需要使用jest的mock功能来隔离被测单元。一个常见的场景是，一个函数（例如senddatahandler）在其内部调用了同一个模块或另一个导入模块中的辅助函数（例如sendtoeh）。当尝试mock sendtoeh时，可能会遇到mock不生效的问题。
考虑以下测试代码片段：
// 假设 app 是导入的模块 // app.sendToEH 是 sendDataHandler 内部会调用的函数 app.sendToEH = jest.fn(); // 尝试 Mock app 上的 sendToEH await app.sendDataHandler(req, res, next); // 调用 sendDataHandler expect(app.sendToEH).toHaveBeenCalled(); // 期望 sendToEH 被调用
这段测试代码通常会失败。究其原因，sendDataHandler在执行时，它会查找并调用其自身作用域内或模块内部定义的sendToEH引用。如果sendToEH是模块内部的一个私有函数，或者它被sendDataHandler通过import语句导入，那么sendDataHandler调用的将是这个原始的sendToEH函数实例，而不是我们在测试文件中对app.sendToEH设置的Mock实例。换句话说，app.sendToEH和sendDataHandler内部引用的sendToEH是两个不同的函数实例。
为了验证这一点，如果我们单独调用Mock后的app.sendToEH，测试是可以通过的：
app.sendToEH = jest.fn();
await app.sendToEH('some data'); // 直接调用 Mock 后的函数，会成功记录调用
await app.sendDataHandler(req, res, next); // sendDataHandler 仍然调用原始函数
expect(app.sendToEH).toHaveBeenCalled(); // 此时测试通过，但记录的是我们手动调用的一次，而非 sendDataHandler 内部的调用这进一步证明了问题不在于Mock本身，而在于sendDataHandler没有使用我们Mock的那个引用。
解决方案：通过共享对象引用实现有效Mock
解决这个问题的关键在于确保被测函数（sendDataHandler）调用的辅助函数（sendToEH）引用与我们在测试中Mock的引用是同一个。一种有效的策略是将这些相关的函数封装在一个对象中，并导出这个对象。这样，sendDataHandler就可以通过这个共享的对象来调用sendToEH，从而保证了引用的统一性。
模块文件实现
首先，修改你的模块文件，将sendToEH和sendDataHandler都作为exportFunctions对象的属性进行定义和导出。
// module.js
// 原始的 sendToEH 函数实现
var sendToEH = function sendToEH() {
console.log('Original sendToEH called');
// ... sendToEH 的具体逻辑 ...
};
// sendDataHandler 函数，现在通过 exportFunctions 对象调用 sendToEH
var sendDataHandler = function sendDataHandler(req, res, next) {
console.log('sendDataHandler calling exportFunctions.sendToEH');
// 关键：通过共享的 exportFunctions 对象来调用 sendToEH
exportFunctions.sendToEH();
// ... sendDataHandler 的其他逻辑 ...
};
// 导出这些函数的对象
const exportFunctions = {
sendToEH,
sendDataHandler
};
export default exportFunctions;在这个修改后的模块中，sendDataHandler不再直接调用一个局部作用域的sendToEH，而是通过exportFunctions.sendToEH()来调用。这意味着它将使用exportFunctions对象中当前存储的sendToEH引用。
测试文件实现
现在，在你的测试文件中，你可以直接Mock app.exportFunctions.sendToEH。由于sendDataHandler现在也通过这个路径访问sendToEH，你的Mock将能够被sendDataHandler内部的调用所捕获。
// test.js
import app from './module'; // 导入你的模块
describe('sendDataHandler 功能测试', () => {
let originalSendToEH; // 用于在测试后恢复原始函数
beforeEach(() => {
// 在每个测试用例之前，保存原始引用并Mock sendToEH
originalSendToEH = app.exportFunctions.sendToEH;
app.exportFunctions.sendToEH = jest.fn();
});
afterEach(() => {
// 在每个测试用例之后，恢复原始函数以避免测试间的副作用
app.exportFunctions.sendToEH = originalSendToEH;
jest.clearAllMocks(); // 清除所有 Mock 的调用记录
});
test('当 sendDataHandler 被调用时，应该调用 sendToEH', async () => {
// 模拟请求、响应和 next 函数
const req = { /* 模拟请求数据 */ };
const res = { /* 模拟响应数据 */ };
const next = jest.fn();
// 调用被测函数
await app.exportFunctions.sendDataHandler(req, res, next);
// 断言 Mock 函数是否被调用
expect(app.exportFunctions.sendToEH).toHaveBeenCalledTimes(1);
// 如果 sendToEH 接收参数，你也可以断言参数
// expect(app.exportFunctions.sendToEH).toHaveBeenCalledWith(expectedArgs);
});
});通过这种方式，app.exportFunctions.sendToEH在测试中被替换为一个jest.fn()实例，而app.exportFunctions.sendDataHandler在执行时，通过exportFunctions.sendToEH()调用的正是这个Mock实例。这样就成功地实现了模块间函数的Mock。
注意事项
- Mock生命周期管理： 在beforeEach中设置Mock并在afterEach中恢复原始函数（或使用jest.restoreAllMocks()/jest.clearAllMocks()）是非常重要的，以确保每个测试用例都是独立的，避免测试间的状态污染。
- 模块结构： 这种模式适用于当你需要测试一个模块内部函数调用另一个模块内部函数（或同一模块内的辅助函数）的场景。它要求你对模块的导出结构进行一定的调整。
- 可测试性设计： 从设计层面考虑，将内部依赖通过参数传递或依赖注入的方式引入，也能提高模块的可测试性，但对于已有的代码结构，上述共享对象引用方法是一个有效的重构方案。
总结
在Jest进行模块化测试时，理解JavaScript模块的引用机制至关重要。当一个函数在其内部调用另一个函数时，如果这些函数被独立地定义和引用，直接对外部对象的属性进行Mock可能无法影响到内部的调用。通过将相关函数封装在一个共享的导出对象中，并确保所有内部调用都通过这个共享对象进行，我们可以有效地统一函数引用，从而使Jest的Mock功能能够准确地捕获和验证这些内部调用。这种模式提供了一种清晰且可靠的方法来解决模块间函数Mock失效的挑战，确保单元测试的准确性和可靠性。
