检测硬盘病毒主要涉及引导区病毒与文件型病毒两大类别，尽管其基本检测原理相近，但由于病毒存储位置和感染方式的不同，具体检测手段也存在差异。目前常用的检测方法有四种：一是通过比对当前数据与原始备份来发现异常的比较法；二是查找已知病毒特有代码片段的搜索法；三是识别病毒特有标识特征字的特征字识别法；四是利用反汇编技术深入剖析程序行为的分析法，用以确认是否存在恶意代码。
1、 比较法
2、 该方法通过将系统当前的引导扇区或文件内容与原始无毒状态下的备份数据进行对比，判断是否存在改动。对比过程可以采用人工方式核对打印出的代码清单（如使用Debug的D命令输出格式），也可借助软件工具自动完成，例如DOS系统中的DISKCOMP、COMP命令，或PCTOOLS等第三方工具。此方法无需依赖专用杀毒软件，仅依靠常见的DOS命令和通用工具即可实施，操作简单且实用性强。更重要的是，它能有效识别出尚未被主流杀毒软件收录的新型病毒或变种。由于病毒传播速度快，新型恶意程序不断涌现，而目前尚无一种能够检测所有病毒的通用查杀工具，也无法仅凭代码静态判断是否为病毒，因此在实际应用中，比较法与代码分析法成为发现未知威胁的关键手段。尤其当二者结合使用时，可显著提升对新型病毒的识别效率，是应对快速演变网络威胁的重要策略之一。
3、 在检查硬盘主引导记录或DOS引导扇区时，比较法可用于判断其中程序代码是否被篡改。通过将当前读取的数据与事先保存的干净备份进行比对，可快速发现异常变动。因此，一个完整且可信的原始备份至关重要。备份必须在确认系统无毒的安全环境下完成，并妥善保存，标注清晰标签并启用写保护，防止被病毒感染或人为修改。该方法操作简便，不依赖专业工具，适合日常巡检。但其不足之处在于无法确定具体的病毒类型。若发现当前数据与备份不一致，还需进一步分析差异原因，判断是病毒感染所致，还是由于断电、程序错误或人为破坏等非病毒因素引起。此时需结合后续介绍的代码分析技术，深入研究变动部分的指令结构与行为模式，确认是否存在恶意逻辑，从而准确判定病毒活动。尽管该方法较为基础，却是病毒检测流程中不可或缺的第一步。
4、 搜索法
5、 此方法通过检测目标文件或引导区中是否存在特定病毒独有的字符串来识别感染情况。一旦在目标对象中发现某段特定字节序列，即可判定其携带对应病毒。基于此类机制的防病毒软件在国际上被称为Scanner。这类软件通常由两个核心模块组成：一是病毒特征库，其中存储了经过筛选的各类病毒特征代码；二是扫描引擎，负责调用特征库对文件内容进行匹配检测。软件所能识别的病毒种类和数量，完全取决于特征库中所包含的病毒信息范围。特征库越全面，检测能力越强。
6、 病毒特征代码串的选择极为关键，长度一般在百余字节至10KB之间。必须在深入分析病毒程序的基础上，提取出最具代表性、能有效区分该病毒及其变种与其他病毒的代码片段。通常，特征串为一段连续的二进制数据，但部分高级扫描工具支持可变长度匹配模式，允许包含少量模糊字节，只要关键部分完全匹配即可触发报警。这种设计增强了检测的灵活性与准确性。然而，无论采用何种匹配方式，所选特征串必须确保不会出现在正常程序中，避免将合法软件误判为病毒。否则容易导致误报或假阳性，影响系统运行稳定性和用户信任度。因此，特征码的唯一性与排他性是保障检测精准可靠的核心要素。
7、 特征字辨识法
8、 分析法
9、 该方法不仅能判断磁盘引导区或可执行文件中是否存在病毒，还能进一步识别病毒的具体类型，判断是否为新型变种，并解析其基本结构。通过深入分析，可提取出具有代表性的特征字节序列或特征码，补充进病毒特征库，供后续扫描程序调用，提升整体检测能力。同时，对病毒代码的细致剖析有助于制定有效的清除方案与防御策略。不同于常规检测手段，代码分析法要求操作者具备扎实的计算机系统知识和病毒相关技能，并需使用Debug、Proview等专业反汇编与调试工具，配备专用实验机。由于病毒代码结构复杂，即使技术人员熟练掌握工具，也难以迅速理清其全部逻辑。更严重的是，在分析过程中若防护不当，可能导致病毒被激活，造成软盘或硬盘数据损坏，甚至扩散感染其他文件。因此，整个分析过程必须在物理隔离的专用实验计算机上进行，确保即使系统崩溃也不会带来实际损失。这种封闭环境是保障分析安全与结果准确的前提条件。
10、 在不具备必要软硬件条件和安全防护措施的情况下，切勿轻易尝试病毒分析。当前许多病毒采用自加密、反调试、多态变形等高级技术，使得分析过程耗时且繁琐。尤其是一些文件型病毒，其代码规模可能超过10KB，深度嵌入操作系统机制，涉及复杂的系统调用与内存操作，全面解析难度极大。尽管如此，病毒分析技术在反病毒领域仍处于核心地位，任何高效杀毒产品的研发都离不开专业人员对病毒行为的深入研究。病毒分析主要分为静态分析与动态分析两类。静态分析通过反汇编工具（如Debug）将病毒程序转换为汇编代码清单，进而研究其结构、调用的系统功能、使用的技术手段，探索如何逆向还原感染过程，提取可用于检测的特征码，并制定相应的防御对策。分析人员的经验越丰富，分析效率越高，理解也越深刻。动态分析则借助调试工具，在病毒驻留内存的状态下进行实时跟踪，观察其实际运行行为，从而在静态分析基础上进一步揭示其工作原理。对于结构简单的病毒，静态分析往往已足够；但对于采用多种隐蔽与对抗机制的复杂病毒，则必须结合静态与动态两种方法，才能实现全面、准确的分析目标。
