移动构造函数应尽量提供noexcept保证,以确保异常安全并避免标准库退化为复制操作。通过仅转移资源指针且不执行可能抛出的操作,可实现无异常抛出的移动语义,从而保证源对象不被破坏、目标对象正确构建,并在STL容器扩容时提升性能。

在C++中,异常安全与移动构造函数的结合使用是一个重要但容易被忽视的话题。移动构造函数虽然提升了性能,但如果在异常发生时处理不当,可能导致资源泄漏、对象状态不一致等问题。理解如何在移动操作中保证异常安全,是编写健壮C++代码的关键。
基本异常安全等级
C++中通常将异常安全分为三个等级:
- 基本保证:异常抛出后,对象仍处于有效状态,无资源泄漏
- 强保证:操作要么完全成功,要么回到调用前状态(事务语义)
- 无抛出保证(nothrow):操作不会抛出异常
移动构造函数若要支持异常安全,理想情况应提供noexcept保证,否则某些标准库操作(如vector扩容)可能退化为复制而非移动。
移动构造函数中的异常安全问题
当移动构造函数内部可能抛出异常时,会带来以下风险:
立即学习“C++免费学习笔记(深入)”;
- 资源已转移但构造失败,导致源对象和目标对象都处于无效状态
- 标准库容器在重新分配时若使用可能抛出的移动构造函数,会改用复制构造以保安全,影响性能
例如:
class Resource {int* data;
public:
Resource(Resource&& other) : data(other.data) {
other.data = nullptr;
// 如果这里抛出异常(如后续操作),other已损坏
}
};
上面的代码看似简单,但如果在初始化后还有其他可能抛出的操作,源对象已被修改,无法恢复。
如何编写异常安全的移动构造函数
确保移动构造函数安全的核心原则是:要么操作真正不抛出,要么在抛出前不修改源对象。
基于Intranet/Internet 的Web下的办公自动化系统,采用了当今最先进的PHP技术,是综合大量用户的需求,经过充分的用户论证的基础上开发出来的,独特的即时信息、短信、电子邮件系统、完善的工作流、数据库安全备份等功能使得信息在企业内部传递效率极大提高,信息传递过程中耗费降到最低。办公人员得以从繁杂的日常办公事务处理中解放出来,参与更多的富于思考性和创造性的工作。系统力求突出体系结构简明
- 只进行指针或句柄的转移,不涉及动态内存分配或其他可能抛出的操作
- 将移动构造函数标记为
noexcept
- 避免在移动过程中调用可能抛出的函数
正确示例:
class SafeResource {int* data;
public:
SafeResource(SafeResource&& other) noexcept
: data(other.data) {
other.data = nullptr;
}
};
这个版本只做指针转移,不抛出异常,符合noexcept要求,可在标准容器中高效使用。
与标准库的协同
STL容器(如vector)在重新分配内存时,优先使用移动构造函数。但如果编译器检测到移动构造函数未声明为
noexcept,即使实际上不抛出,也可能选择更安全的复制构造。
因此,如果你的类型支持移动且移动操作是安全的,务必显式声明为
noexcept: vector
v.push_back(std::move(res)); // 使用noexcept移动,高效
否则可能触发不必要的复制,影响性能。
基本上就这些。移动构造函数的设计应始终考虑异常安全,尽可能实现noexcept语义,这样既能提升性能,又能确保程序在异常情况下的正确行为。









