Go语言错误处理需根据项目复杂度选择合适模式：简单场景用基础错误返回，中大型项目结合错误包装与自定义类型，提升可维护性。
Go语言的错误处理机制简洁直接，但随着项目复杂度上升，如何选择合适的错误处理模式成为关键。不同的场景需要不同的策略，理解各种模式的特点有助于写出更健壮、可维护的代码。
基础错误返回模式
Go最原始的错误处理方式是函数返回error类型，调用方显式检查。这是标准做法，适用于大多数场景。
优点是结构清晰、无额外依赖，且强制开发者面对错误。
- 每个可能出错的函数都应返回error
- 调用后立即判断if err != nil
- 适合简单流程和底层库
例如：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
file, err := os.Open("config.json")
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
defer file.Close()
错误包装与上下文增强（Go 1.13+）
基础错误缺乏调用栈和上下文信息。从Go 1.13开始，fmt.Errorf支持%w动词进行错误包装，可保留原始错误并附加信息。
使用errors.Is和errors.As可以安全地比较和类型断言包装后的错误。
- 用fmt.Errorf("failed to read config: %w", err)包装错误
- 在高层通过errors.Is(err, os.ErrNotExist)判断原始错误类型
- 适合需要追踪错误源头的中大型项目
自定义错误类型
当需要携带额外信息（如错误码、重试建议、用户提示）时，定义结构体实现error接口更合适。
这种模式适用于业务逻辑复杂、错误需分类处理的系统。
- 定义结构体包含code、message、retryable等字段
- 实现Error() string方法
- 配合errors.As提取具体类型进行判断
例如：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
type AppError struct {
Code string
Message string
Cause error
}
func (e *AppError) Error() string {
return e.Message
}
panic与recover的谨慎使用
Go不推荐用panic代替异常处理。它主要用于不可恢复的程序错误，如数组越界、空指针等。
在库代码中应避免panic，应用层可在HTTP中间件或goroutine入口用recover防止崩溃。
- 仅在程序无法继续运行时使用panic
- 框架或服务入口处统一recover并记录日志
- 不要用于控制正常流程
基本上就这些。选择哪种模式取决于项目规模和错误处理需求。小项目用基础返回即可，中大型系统建议结合错误包装和自定义类型，提升可观测性和可维护性。关键是保持一致，别混用风格。
