sorted()返回新列表不改变原对象，sort()直接修改原列表。前者适用于需保留原数据且支持所有可迭代对象，后者仅用于列表但节省内存且通常更快，选择取决于是否需保留原列表及性能需求。
sorted()返回一个新的排序后的列表，而
sort()方法直接修改原列表。这就是最核心的区别。
sorted()是一个内置函数，可以对任何可迭代对象进行排序，并返回一个新的列表，原始对象保持不变。
sort()是列表对象的一个方法，它直接在原列表上进行排序，不会返回新的列表，而是修改原列表。
为什么有时候选择 sorted()
，有时候选择 sort()
？
这取决于你的需求。如果你需要保留原始列表，那就选择
sorted()。如果你不在乎原始列表被修改，并且想要更节省内存，那么
sort()是更好的选择。另外，
sort()通常比
sorted()更快，因为它不需要创建新的列表。
sorted()
函数的更多用法和灵活性
sorted()函数远不止简单排序。它接受几个有用的参数，让你可以自定义排序规则。比如，
key参数允许你指定一个函数，用于提取每个元素用于比较的键。
reverse参数允许你指定排序是升序还是降序。
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
举个例子，假设你有一个字符串列表，想要按照字符串的长度进行排序：
strings = ["apple", "banana", "kiwi", "orange"] sorted_by_length = sorted(strings, key=len) print(sorted_by_length) # 输出: ['kiwi', 'apple', 'banana', 'orange']
这里，
key=len告诉
sorted()函数使用
len()函数来获取每个字符串的长度，然后根据长度进行排序。
sort()
方法的局限性和适用场景
sort()方法虽然修改原列表，但它的优势在于原地排序，节省内存。它也接受
key和
reverse参数，用法和
sorted()函数类似。
numbers = [3, 1, 4, 1, 5, 9, 2, 6] numbers.sort() print(numbers) # 输出: [1, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9]
sort()方法只能用于列表对象，不能用于其他可迭代对象，比如元组或集合。如果你需要对元组或集合进行排序，必须使用
sorted()函数。
性能考量：sorted()
vs sort()
通常来说，
sort()方法比
sorted()函数更快，特别是对于大型列表。这是因为
sort()方法是原地排序，不需要创建新的列表。
sorted()函数需要创建一个新的列表来存储排序后的结果，这会带来额外的内存开销和时间开销。
但实际性能差异取决于具体情况。如果你的列表非常小，或者你需要在排序后保留原始列表，那么
sorted()函数可能是更好的选择。总的来说，在性能敏感的场景下，建议对两种方法进行基准测试，选择最适合你的方法。
