2025年9月10日，苹果正式推出iphone 17系列，迅速成为科技圈热议焦点。当天上午，“苹果官网下架iphone 16 pro系列”的消息在社交平台刷屏。尽管官网已不再提供该机型，cnmo发现线下门店及第三方电商平台仍保有部分库存。目前，iphone 16 pro起售价为6499元，而新款iphone 17国补前起售价为5999元，两者仅相差500元。这一微小的价格差距让消费者陷入两难：是选择新发布的标准版，还是入手上代pro旗舰？接下来，我们将从芯片、屏幕、影像、续航等多个关键维度进行深入对比分析。
iPhone 17
一、芯片性能
作为手机的核心动力源，芯片直接决定了设备的整体运行表现。iPhone 17搭载全新A19芯片，基于台积电3nm先进制程打造，配备6核CPU（含2个高性能核心和4个高能效核心）以及5核GPU。根据GeekBench 6测试数据曝光，其单核得分达到3608分，多核成绩为8810分。
相比之下，iPhone 16 Pro所采用的A18 Pro芯片同样不容小觑。它同样采用6核架构（2颗性能核心+4颗能效核心），其中性能核心主频高达4.05GHz。在GeekBench 6测试中，其单核跑分为3605分，与A19几乎持平；但多核成绩达到9376分，明显领先于A19芯片。这意味着在处理多任务场景（如大型游戏并行运行或高清视频剪辑）时，iPhone 16 Pro具备更强的持续输出能力。
不过，实际使用中的性能体验不仅依赖硬件参数，还受到iOS系统优化和应用适配程度的影响。不同版本的系统更新可能带来性能波动，用户应结合自身使用习惯综合判断。
二、屏幕素质
屏幕是人机交互的重要窗口，直接影响视觉体验。iPhone 17配备一块6.3英寸Super Retina XDR显示屏，支持1Hz至120Hz智能刷新率调节，在保障顺滑操作的同时有效降低能耗。其户外峰值亮度高达3000尼特，即便在强烈阳光下也能清晰显示内容。
此外，该机采用升级版纳米微晶玻璃，并新增陶瓷护盾涂层，官方宣称抗刮性能提升3倍，显著增强耐用性。屏幕还搭载7层防反射镀膜，大幅减少反光干扰，提升强光环境下的可视效果。
而iPhone 16 Pro同样配备6.3英寸LTPO屏幕，支持1-120Hz动态刷新率，且算法更为成熟，可根据画面内容精准调整刷新频率，实现更流畅的动画过渡与更低的功耗。不过，其屏幕峰值亮度为2000尼特，在极端光照条件下略逊一筹。
三、影像系统
iPhone 17后置主摄升级为4800万像素融合式摄像头，支持2倍光学变焦，延续了苹果一贯优秀的感光能力和计算摄影技术，无论是白天抓拍还是夜间弱光拍摄，均能输出色彩真实、细节丰富的照片。超广角镜头也提升至4800万像素，显著改善边缘成像质量与暗光表现，确保多场景下的画质一致性。
值得一提的是，该机前置摄像头首次搭载1800万像素“Center Stage”模组，采用正方形传感器设计，视野更开阔，构图更灵活，成为iPhone史上最大的前置传感器。同时新增前后双摄同步录像功能，满足Vlog创作等多样化需求。
然而，iPhone 16 Pro在影像方面依然保有独特优势——其搭载的5倍光学变焦镜头，在远距离拍摄场景中表现出色，能够捕捉更清晰、稳定的远景画面，远超iPhone 17的2倍变焦能力。遗憾的是，其前置摄像头仅为1200万像素，在自拍和视频通话方面稍显落后。
四、其他配置对比
续航方面，官方数据显示，iPhone 17视频播放最长可达30小时，支持最高40W快充；而iPhone 16 Pro为27小时续航，最高仅支持20W充电。显然，iPhone 17在电池容量和充电速度上全面占优。
配色方面，iPhone 17提供5种颜色选择，更具个性化；而iPhone 16 Pro仅有4款配色。但在材质工艺上，iPhone 16 Pro采用高端钛金属中框，不仅质感出众，而且重量更轻，握持手感更佳；而iPhone 17则沿用铝金属中框，虽成本更低，但在高级感上有所妥协。
五、500元差价如何抉择？
iPhone 17的8GB+256GB版本定价5999元，iPhone 16 Pro同存储版本售价6499元，差价仅为500元。
综合来看，iPhone 16 Pro在多个维度表现突出：A18 Pro芯片多核性能更强、屏幕刷新率调控更智能、5倍长焦带来专业级远摄体验、钛金属机身彰显高端品质。对于追求极致性能与旗舰体验的用户而言，多花500元无疑物有所值。
iPhone 16 Pro
但iPhone 17也有不可忽视的优势：更高亮度的屏幕、更持久的续航、更快的充电速度、更强的前置摄像系统，以及作为新品享有的国家补贴、完整售后保障和长期系统更新支持。对大多数普通用户来说，iPhone 17以更亲民的价格提供了均衡且先进的配置，性价比更高。因此，若非特别看重iPhone 16 Pro的高端特性，选择iPhone 17无疑是更明智的决定。
