任天堂为Switch 2定下的价格让不少玩家感到意外，尤其是在公布其在美国的售价为449.99美元，而包含《马里奥赛车：世界》的捆绑版更是达到499.99美元之后。这一价格引发了广泛讨论，甚至盖过了对主机性能和新功能的关注。于是，有人提出了一个设想：如果任天堂推出一款仅支持主机模式、不具备掌机功能的Switch 2版本，并将价格下调至349.99美元，是否会更具吸引力？
国外游戏社区中的一则相关帖子迅速引发热议，附带的投票在撰写本文时已收获超过900张选票。数据显示，目前有约62%的参与者对这种非便携式的传统主机形态Switch 2不感兴趣，显示出多数用户仍看重Switch系列“可掌可TV”的核心设计理念。
不过，仍有331人（且持续增长）明确支持这一概念。部分网友表示：“我很愿意购买这样的机型，毕竟可以彻底避免电池老化问题。”还有人提到：“从2017年我就希望有这样的版本了，便携功能对我来说完全用不上。”另一位用户也回应道：“当然会买，我从不在外面玩游戏，主机一直连着电视，掌机功能纯属多余。”
反对声音同样存在。“我不会为功能更少的版本买单。”一位用户直言。也有玩家认为：“虽然我主要用电视模式，但我喜欢拥有选择权——能随时拿起玩一下很重要。”还有人提出条件：“除非它便宜非常多，否则没理由入手。”
该帖最早的一条回复来自《Game Informer》的一位高级编辑，他指出：“很多人曾以为在初代Switch时代就会推出这类纯主机型号，但最终并未实现。或许是因为任天堂更倾向于为儿童市场提供低价便携版，而认为纯粹的家庭主机用户群体不够大。”
你又是怎么想的？如果Switch 2只提供主机模式，是否会有吸引力？是否存在某个特定价格或技术升级，足以让你考虑接受这种形态的主机？
