答案：移除Composer全局包需执行composer global remove命令，并手动清理残留文件、缓存及环境变量。具体包括：使用composer global remove卸载指定包；通过composer global config home定位全局目录，检查并删除vendor/bin中残留的可执行文件；运行composer clear-cache清除缓存；检查shell配置文件（如.bashrc、.zshrc）中的PATH变量，移除不再需要的~/.composer/vendor/bin路径；确认无遗留配置文件（如.phpstan.neon）；避免在生产环境使用全局包，以防版本冲突、部署复杂性和安全风险，推荐将依赖限定在项目级别并采用Docker等隔离方案确保环境一致性。
Composer全局包的移除，核心在于使用
composer global remove命令，但这仅仅是开始。真正彻底的清理，还需要我们审视全局配置路径、缓存，甚至手动检查并清除可能残留的文件或环境变量设置，确保环境的纯净与一致性。
解决方案
要彻底移除Composer全局包并清理全局环境中的依赖，我们通常会从几个层面入手，这不仅仅是执行一个命令那么简单，更像是一次对全局环境的“外科手术”。
首先，最直接的步骤是使用
composer global remove命令。比如，如果你想移除
laravel/installer，就执行
composer global remove laravel/installer。这个命令会尝试从你的全局Composer安装目录中卸载指定的包及其依赖。但经验告诉我，这个命令并非万能，有时它会留下一些“痕迹”。
在执行移除操作之前或之后，了解你的Composer全局安装目录在哪里至关重要。你可以通过运行
composer global config home来查看这个路径，通常它会指向
~/.composer（在Linux/macOS上）或
C:\Users\（在Windows上）。这个目录是所有全局包的“家”，深入其中，你会发现\AppData\Roaming\Composer
vendor目录，里面就是所有全局安装的包。移除命令理论上会清空对应包在
vendor下的内容，并移除其在
vendor/bin下的可执行文件（如果有的话）。
然而，事情往往没那么完美。有时候，即便执行了
remove，一些包的二进制文件可能因为权限问题或Composer本身的“惰性”而没有被彻底清除。这时候，你需要手动进入
~/.composer/vendor/bin目录，检查是否有你想要移除的包对应的可执行文件，并手动删除它们。
此外，Composer的缓存也可能保留着旧包的信息。虽然这通常不会影响新的安装或运行，但为了彻底清理，运行
composer clear-cache是一个好习惯。这会清除所有Composer的下载缓存，确保你下次安装时能获取到最新或最干净的版本。
最后，别忘了检查你的系统环境变量。有些全局工具可能会在安装时修改你的
PATH变量，或者在你的shell配置文件（如
.bashrc,
.zshrc,
.profile等）中添加别名或特定的配置。虽然Composer的
global remove通常不会触及这些，但如果你曾经手动配置过，那么手动检查并清理这些文件也是确保环境彻底干净的关键一步。这就像是在搬家后，不仅要清空房间，还要检查信箱地址有没有改过来。
如何查看Composer全局安装了哪些包？
想知道你的Composer全局环境里到底“住”着哪些包，这其实非常简单，也是进行清理前必不可少的一步。你可以通过
composer global show命令来一览无余。
当你运行
composer global show时，Composer会列出所有当前全局安装的包及其版本号。这个列表可以让你快速了解全局环境中都有哪些工具和库。有时候，你会惊讶地发现一些你很久以前安装但现在已经不再使用的包，它们就那样静静地躺在那里，占用着空间。
如果你想看得更详细一些，比如某个全局包还依赖了哪些其他包，可以加上
--tree参数，即
composer global show --tree。这会以树状结构展示包及其所有依赖，让你对全局环境的复杂性有一个更清晰的认识。
了解这些全局包的存在，不仅能帮助你决定哪些需要移除，还能在遇到一些奇怪的命令行工具行为时，提供排查思路。例如，某个命令的行为不符合预期，很可能是因为全局安装了一个旧版本或冲突的版本。所以，这个命令就像是你的“全局包清单”，是维护环境健康的第一步。
移除全局包后，如何确保系统路径和配置已彻底清理？
仅仅执行
composer global remove并不意味着万事大吉，真正的“善后”工作才刚刚开始。要确保系统路径和相关配置被彻底清理，我们需要像一个侦探一样，仔细检查几个关键区域。
首先，也是最重要的，是检查你的
PATH环境变量。许多全局安装的PHP工具（例如Laravel Installer、PHPUnit等）会在
~/.composer/vendor/bin目录下创建可执行文件，并将这个目录添加到你的
PATH中，这样你才能在任何地方直接调用这些命令。即使你移除了包，这个
bin目录本身可能仍然在
PATH中。你可以通过
echo $PATH来查看当前的
PATH设置。如果移除了所有全局包后，
~/.composer/vendor/bin（或其他类似路径）仍然存在于
PATH中，并且你确定不再需要任何Composer全局工具，那么你可以考虑从你的shell配置文件（如
.bashrc,
.zshrc,
.profile或Windows的环境变量设置）中移除这行配置。这就像是把一个旧的快捷方式从你的桌面删掉，确保它不会再指向一个空目录。
其次，手动检查Composer的全局安装目录。如前所述，通过
composer global config home找到这个目录。进入该目录，特别是
vendor/bin子目录。即便
composer global remove执行了，也偶尔会有一些“顽固”的二进制文件残留。手动删除这些文件是确保清理彻底的有效手段。这并非每次都会发生，但作为最后的检查步骤，它能提供额外的安心。
再者，考虑那些由全局包可能生成的配置文件。虽然Composer全局包本身很少在系统级别生成复杂的配置文件，但一些工具可能会。例如，一些全局安装的静态分析工具可能会在你的用户主目录（
~）下生成一个点文件（dotfile），如
.phpstan.neon或
.phpcs.xml。如果你确定不再使用这些工具，并且这些文件是它们特有的配置，那么手动删除它们也是清理的一部分。这需要你对你安装过的工具有所了解，并具备一定的判断力。
最后，清理Composer的缓存。运行
composer clear-cache虽然不直接清理全局包的安装文件，但它会移除所有下载的包文件和元数据缓存。这能确保你的Composer环境是一个干净的状态，避免未来因缓存问题导致的一些奇怪行为。
为什么不推荐在生产环境大量使用Composer全局包？
在开发环境中，我们可能会图方便全局安装一些常用工具，比如
laravel/installer、
phpstan/phpstan或
phpunit/phpunit。但在生产环境，这种做法却是一个潜在的陷阱，我个人非常不推荐大量依赖全局包。这背后有几个非常实际且重要的原因。
首先是版本冲突与环境一致性问题。想象一下，你的服务器上运行着多个项目，它们可能分别依赖不同版本的PHPUnit或某个代码风格检查工具。如果这些工具是全局安装的，那么所有项目都将共享同一个全局版本。一旦某个项目需要特定版本的工具，或者全局工具升级了，就可能导致其他项目出现兼容性问题，甚至无法正常运行。这就像是所有住户都共享一把万能钥匙，一旦钥匙变了，所有门都得跟着换锁，这显然不现实。项目之间缺乏隔离，使得环境变得脆弱且难以维护。
其次，部署的复杂性与不可重复性。在生产环境中，我们追求的是自动化、可重复的部署流程。如果你的项目依赖全局包，那么每次部署时，除了项目本身的依赖，你还需要手动或通过脚本来安装这些全局包，这增加了部署的复杂性。更糟糕的是，如果某个全局包的安装过程发生变化，或者某个版本不再可用，你的部署流程就会中断。而将所有依赖都定义在项目的
composer.json中，并通过
composer install来安装，则能确保每次部署都能得到一个完全相同的、可预测的环境。
再者，安全风险。全局安装的包，其影响范围是整个系统。如果其中一个全局包存在安全漏洞，那么所有依赖它的项目都将面临风险，而不仅仅是某个特定项目。这无疑扩大了攻击面。相比之下，将依赖限制在项目级别，即使某个包有漏洞，其影响范围也相对有限。
最后，维护与排查的难度。当生产环境出现问题时，如果涉及全局包，排查起来会更加困难。你很难快速确定是项目本身的依赖问题，还是全局环境中的某个包在作祟。这种不确定性会大大增加故障排除的时间和成本。
所以，我的建议是，在生产环境中，尽量将所有依赖都明确地定义在项目的
composer.json文件中，并使用
composer install --no-dev进行安装。对于那些确实需要作为命令行工具运行的辅助性工具，可以考虑将其作为项目的
require-dev依赖，并通过Composer的
bin-dir配置或直接从
vendor/bin路径调用。更进一步，使用Docker或虚拟机来隔离不同的项目环境，才是解决版本冲突和环境一致性问题的终极之道。这样，每个项目都有自己的“沙盒”，互不干扰，也更易于管理和部署。
