答案：ConcurrentModificationException因遍历中直接修改集合触发fail-fast机制，可通过使用Iterator.remove()、并发集合、避免增强for循环修改、先收集后批量操作来避免。
在Java中，ConcurrentModificationException 是一种常见的运行时异常，通常发生在使用迭代器遍历集合的同时，直接通过集合本身对元素进行修改（如添加、删除）。这种行为破坏了“快速失败”（fail-fast）机制，导致异常抛出。下面介绍几种有效的处理方法。
1. 使用Iterator的remove方法
当需要在遍历过程中删除元素时，应使用迭代器提供的 remove() 方法，而不是集合自身的 remove 方法。
- 迭代器的 remove() 方法是安全的，它会同步更新内部的修改计数器。
- 避免直接调用 list.remove() 或 set.remove() 等操作。
示例：
Listlist = new ArrayList<>(Arrays.asList("a", "b", "c")); Iterator it = list.iterator(); while (it.hasNext()) { String item = it.next(); if ("b".equals(item)) { it.remove(); // 安全删除 } }
2. 使用支持并发的集合类
如果多个线程同时访问并修改集合，推荐使用 java.util.concurrent 包下的线程安全集合。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- CopyOnWriteArrayList：适用于读多写少的场景，每次写操作都会复制底层数组。
- ConcurrentHashMap：用于map结构，支持高并发访问。
这些集合类内部已处理了并发修改问题，不会抛出 ConcurrentModificationException。
3. 遍历时使用增强for循环需谨慎
增强for循环（foreach）底层仍使用迭代器，因此在循环体内直接修改集合同样会触发异常。
- 避免在 foreach 中调用 list.add() 或 list.remove()。
- 若必须修改，改用普通for循环按索引操作（仅适用于List），或使用Iterator。
错误示例：
for (String s : list) {
if ("b".equals(s)) {
list.remove(s); // 抛出 ConcurrentModificationException
}
}
4. 先收集再批量操作
如果需要删除多个元素，可以先将待删除元素或其索引保存到另一个集合中，遍历结束后再统一处理。
- 适用于无法使用迭代器或并发集合的场景。
- 逻辑清晰，避免边遍历边修改的问题。
示例：
ListtoRemove = new ArrayList<>(); for (String item : list) { if (item.startsWith("a")) { toRemove.add(item); } } list.removeAll(toRemove); // 批量删除
基本上就这些。关键在于理解 fail-fast 机制的设计初衷，并选择合适的工具和方式来安全地操作集合。单线程下用 Iterator，多线程下选并发集合，复杂逻辑可分步处理，就能有效避免这个异常。不复杂但容易忽略。
