nullptr是类型安全的空指针字面量，可避免NULL在函数重载时因整型转换导致的歧义；2. NULL本质为整数0，而nullptr属于std::nullptr_t类型，仅能隐式转换为指针类型；3. 推荐在C++11及以上使用nullptr以提升代码安全性和可读性。
在C++中，NULL 和 nullptr 都用来表示空指针，但它们在类型安全和使用方式上有重要区别。理解这些差异有助于写出更安全、更清晰的代码。
NULL 的本质是整数宏
在大多数C++编译器中，NULL 被定义为一个宏，通常是 0 或者 ((void*)0)。例如：
#define NULL 0
这意味着 NULL 实际上是一个整型常量 0，而不是真正的指针类型。这会导致一些潜在的问题，尤其是在函数重载时：
比如有以下两个重载函数：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
void func(int i) {
std::cout << "调用 int 版本\n";
}
void func(char* p) {
std::cout << "调用指针版本\n";
}
当你调用 func(NULL) 时，由于 NULL 是 0，它会匹配到 func(int)，而不是你期望的指针版本。这显然不是我们想要的结果。
nullptr 是类型安全的空指针字面量
nullptr 是 C++11 引入的关键字，专门用于表示空指针。它的类型是 std::nullptr_t，可以隐式转换为任何指针类型，但不会转换为整型。
使用上面的例子：
func(nullptr); // 正确调用 char* 版本
因为 nullptr 只能被当作指针处理，编译器会明确选择指针版本的函数，避免了歧义。
推荐使用 nullptr
- nullptr 更加类型安全，避免了 NULL 在重载中的二义性问题。
- 代码可读性更好，一眼就能看出它是空指针，而不是整数 0。
- 与现代 C++ 标准一致，建议在 C++11 及以后的项目中统一使用 nullptr。
基本上就这些。虽然 NULL 在旧代码中仍常见，但在新项目中应优先使用 nullptr，它更安全、更直观。不复杂但容易忽略。
