答案：选择Set或Map取决于是否需要存储额外信息。若仅需唯一值和存在性检查，如去重或两数之和，Set更高效；若需键值映射，如统计频次或记录索引，Map更合适。两者均优于Array和Object的性能与可读性。
在JavaScript算法优化中，选择Set还是Map主要取决于数据结构的使用场景和操作需求。两者都基于哈希表实现，提供接近O(1)的查找、插入和删除性能，但适用情况不同。
使用Set的场景
当只需要存储唯一值，并频繁进行存在性检查时，Set是更合适的选择。
• 判断元素是否已存在，如去重数组• 需要快速排除重复项，比如遍历过程中跳过已处理的值
• 不需要关联额外信息，只关心“有没有”
例如，在两数之和问题中用Set记录已遍历的数值：
const seen = new Set();
for (const num of nums) {
if (seen.has(target - num)) return true;
seen.add(num);
}
使用Map的场景
当需要将键映射到值，或存储键值对关系时，应优先考虑Map。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
• 记录频次、索引位置等附加信息
• 键不是字符串/数字但仍是引用类型（如对象）
• 需要按插入顺序遍历键值对
比如统计字符出现次数：
const count = new Map();
for (const char of str) {
count.set(char, (count.get(char) || 0) + 1);
}
性能与可读性的权衡
虽然Object也可以模拟Map行为，但在动态键名较多或频繁增删的情况下，Map性能更稳定。Set相比Array.includes()能显著减少时间复杂度。
• 大量数据的存在性判断：Set优于Array• 需要维护键值关联：Map优于普通对象（尤其非字符串键）
• 算法逻辑清晰更重要时，语义明确的Set/Map提升可读性
基本上就这些。关键看你要不要存“值以外的信息”。只要存额外信息，就用Map；只关心唯一性和是否存在，用Set更简洁高效。
