核心目标是确保新环境性能不低于原系统，通过建立可比基准、设计覆盖核心场景的测试用例，并利用自动化工具持续监控。首先收集迁移前响应时间、吞吐量、资源利用率等关键指标作为基准，重点覆盖登录、订单提交等高频业务流程，在相同条件下复现测试并对比结果；若无历史数据，则在新环境快速建立稳定基线。测试需模拟正常与高峰并发，保持数据结构与生产一致，借助JMeter、k6等工具执行压力测试，结合APM分析调用链与资源消耗，识别响应延迟、错误率上升或瓶颈转移等问题。上线后通过灰度发布与实时监控观察真实表现，优先排查配置、网络、数据库索引等常见差异点，确保问题可定位、可追溯，保障迁移平稳过渡。
系统迁移后，性能回归测试的核心目标是确认新环境下的系统表现不低于原有水平，同时识别因架构、配置或数据变动带来的性能波动。关键在于建立可比对的基准、设计覆盖核心场景的测试用例，并通过自动化手段持续监控。
明确性能基准与关键指标
迁移前应收集原系统的性能数据作为基准，包括响应时间、吞吐量、并发处理能力、资源利用率（CPU、内存、I/O）等。重点关注核心业务接口和高负载场景的表现。迁移后，在相同条件下复现这些测试，对比结果。若无法获取历史数据，需在新环境中尽快建立稳定基线。
设计覆盖典型场景的测试用例
测试应涵盖日常高频操作、峰值流量场景及关键业务流程。例如：
- 用户登录、订单提交、批量数据导入等主干流程
- 模拟正常、高峰时段的并发请求
- 数据库读写、缓存命中率、第三方接口调用等依赖环节
确保测试数据结构和分布与生产环境一致，避免因数据偏差导致误判。
使用工具执行并分析结果
借助 JMeter、LoadRunner 或 k6 等工具实施压力测试，记录各项指标。重点关注：
- 响应时间是否超出可接受阈值
- 错误率是否有明显上升
- 系统瓶颈是否转移（如从应用层转为数据库层）
结合 APM 工具（如 SkyWalking、Prometheus + Grafana）深入分析调用链和资源消耗，定位性能退化根源。
持续监控与迭代优化
上线初期开启实时性能监控，设置告警阈值。通过灰度发布逐步放量，观察真实流量下的表现。发现性能下降时，优先排查配置差异（JVM 参数、连接池大小）、网络延迟、数据库索引缺失等问题。必要时回滚并重新评估迁移方案。
基本上就这些，重点是把迁移前后的测试条件控制一致，数据可比，问题才能准确定位。
