Sublime Text 比 Atom 更流畅，启动速度更快、响应更迅速；2. Sublime 基于 C++ 开发，轻量高效，处理大文件不卡顿；3. Atom 基于 Electron，依赖 Web 技术，启动慢且资源占用高；4. Sublime 内存和 CPU 占用低，长时间运行稳定；5. Atom 插件丰富但加重性能负担，Sublime 插件生态同样强大且不影响流畅性；6. 追求效率选 Sublime，注重可玩性可考虑 Atom。
Sublime Text 比 Atom 更流畅，这主要体现在启动速度、文件响应和资源占用上。如果你追求轻快、高效的编辑体验，Sublime Text 是更优的选择。
启动与响应速度更快
Sublime Text 采用原生 C++ 开发，架构轻量，打开软件几乎是“秒开”，即使处理大型文件也能快速加载和滚动。Atom 基于 Electron 框架构建，底层依赖 Web 技术（HTML、CSS、JavaScript），启动时间明显更长，在打开大文件或复杂项目时容易出现卡顿。日常使用中，Sublime 的操作手感更跟手，比如多光标编辑、快速跳转等动作都显得更顺滑。
系统资源占用更低
Sublime Text 在内存和 CPU 使用上非常克制，后台进程轻巧，长时间运行也不会拖慢系统。Atom 由于运行在 Electron 上，本身就带有浏览器内核的开销，内存占用通常高出不少，尤其在打开多个标签或项目后，风扇声音变大、系统变卡的情况比较常见。对于配置一般的电脑，这种差异会更加明显。
插件生态与扩展性对比
两者都支持通过插件扩展功能，Atom 的一大优势是插件开发门槛低，社区活跃，能找到很多新奇的工具。但很多插件也基于 Web 技术，进一步加重性能负担。Sublime 的插件同样丰富，可通过 Package Control 方便管理，且多数插件对性能影响较小，能在保持流畅的同时增强编码能力，比如代码补全、语法检查等。
基本上就这些，如果你重视速度和稳定性，Sublime Text 明显更胜一筹。Atom 虽然灵活，但代价是牺牲了性能。选择哪个，取决于你更看重效率还是可玩性。
