本文探讨了 Go 语言中结构体比较时遇到的 uncomparable type 错误，特别是当结构体包含切片类型字段时。文章解释了为何包含切片的结构体无法直接使用 == 进行比较，并介绍了使用 reflect.DeepEqual() 函数进行深度比较的方法，以及使用该方法时需要注意的性能问题。
在 Go 语言中，我们可以使用 == 运算符来比较两个相同类型的变量是否相等。然而，当结构体包含某些不可比较的类型，如切片 ([]string) 时，直接使用 == 运算符会引发 panic: runtime error: comparing uncomparable type 错误。
为什么包含切片的结构体无法直接比较？
Go 语言规范规定，只有在满足以下条件时，结构体才能进行比较：
- 结构体的所有字段都是可比较的。
- 可比较的类型包括：布尔型、数值型、字符串、指针、channel 以及它们的数组。
- 切片、map 和函数类型是不可比较的。
由于切片是不可比较的类型，因此包含切片字段的结构体也无法直接使用 == 运算符进行比较。这是因为切片是对底层数组的引用，直接比较切片会比较引用地址，而不是比较切片中的元素。
如何比较包含切片的结构体？
要比较包含切片的结构体，我们需要使用 reflect.DeepEqual() 函数。该函数会递归地比较两个值的每个字段，包括切片中的元素。
以下是一个示例：
package main
import (
"fmt"
"reflect"
)
type Animal struct {
name string
food interface{}
}
type YummyFood struct {
calories int
ingredients []string
}
func echo_back(input interface{}) interface{} {
return input
}
func main() {
var tiger_food = YummyFood{calories: 1000, ingredients: []string{"meat", "vitamins"}}
var tiger = Animal{name: "Larry", food: tiger_food}
output_tiger := echo_back(tiger)
fmt.Printf("%T, %+v\n", tiger, tiger)
fmt.Printf("%T, %+v\n", output_tiger, output_tiger)
// fmt.Println(tiger == output_tiger) // 这行代码会引发 panic
// 使用 reflect.DeepEqual() 进行比较
fmt.Println(reflect.DeepEqual(tiger, output_tiger))
fmt.Println(reflect.DeepEqual(tiger, output_tiger.(Animal)))
}在上面的示例中，我们定义了一个 Animal 结构体，它包含一个 interface{} 类型的 food 字段。food 字段可以存储 YummyFood 结构体，而 YummyFood 结构体包含一个 []string 类型的 ingredients 字段。
由于 YummyFood 结构体包含切片字段，因此 Animal 结构体也无法直接使用 == 运算符进行比较。我们可以使用 reflect.DeepEqual() 函数来比较 tiger 和 output_tiger 变量。
注意事项：
reflect.DeepEqual() 函数会递归地比较两个值的每个字段，因此在比较大型结构体时，可能会影响性能。如果性能是关键因素，可以考虑自定义比较函数，只比较需要比较的字段。
总结：
在 Go 语言中，包含切片的结构体无法直接使用 == 运算符进行比较。要比较包含切片的结构体，可以使用 reflect.DeepEqual() 函数。在使用 reflect.DeepEqual() 函数时，需要注意其性能影响。在性能敏感的场景下，可以考虑自定义比较函数。
