将子查询改写为JOIN可提升效率，避免相关子查询重复执行；2. 确保子查询字段有索引，尤其是WHERE条件和关联字段；3. 优先用EXISTS替代IN，减少结果集生成；4. 避免标量子查询，改用LEFT JOIN配合GROUP BY减少重复扫描。
子查询在 SQL 中很常见，但用得不好容易导致性能问题。核心思路是：减少数据扫描量、避免重复执行、利用索引。以下是几个实用的优化方向。
1. 检查子查询是否可以改写为 JOIN
相关子查询（依赖外层查询字段）通常效率较低，因为可能对每行都执行一次。能转成 JOIN 就尽量转。
例如：低效写法：
SELECT * FROM users u WHERE u.id IN (SELECT user_id FROM orders WHERE amount > 100);优化为：
SELECT DISTINCT u.* FROM users u JOIN orders o ON u.id = o.user_id WHERE o.amount > 100;JOIN 通常能更好利用索引和执行计划，数据库也更容易优化。
2. 确保子查询涉及的字段有索引
无论是 IN、EXISTS 还是关联字段，都要检查是否有合适的索引。
- 子查询中的 WHERE 条件字段（如
orders.user_id、amount）应建索引 - 关联字段（如
users.id）通常是主键，已有索引 - 考虑复合索引，比如
(user_id, amount)
3. 优先使用 EXISTS 替代 IN（尤其子查询结果多时）
EXISTS 是布尔判断，只要找到一条就返回 true，适合大表判断存在性。
例如：SELECT * FROM users u WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM orders o WHERE o.user_id = u.id AND o.amount > 100);相比
IN，EXISTS 不需要生成完整的结果集，常更快。4. 避免在 WHERE 中使用标量子查询
下面这种写法非常慢：
SELECT name, (SELECT COUNT(*) FROM orders o WHERE o.user_id = u.id) AS order_count FROM users u;每行都执行一次子查询。改用 LEFT JOIN + GROUP BY：
SELECT u.name, COALESCE(cnt.order_count, 0) AS order_count FROM users u LEFT JOIN ( SELECT user_id, COUNT(*) AS order_count FROM orders GROUP BY user_id ) cnt ON u.id = cnt.user_id;基本上就这些。关键是看执行计划（EXPLAIN），确认是否走索引、有没有全表扫描。改写后对比耗时，效果立竿见影。
