近日，关于“电子游戏中的女性角色是否必须漂亮”的讨论在外网掀起热议。
事件起因是社交媒体X上一位名为@ClaireMax的博主发表的一则言论。她在推文中表示：“我不知道谁需要听到这句话，但现实世界中确实有很多女性并不符合某些人的审美标准，她们同样有资格出现在游戏中。如果你玩个游戏都无法接受女性角色不是全都长成满足‘色欲幻想’的模样，那你可能真的该去看看心理医生了。”
此言一出，立刻引发激烈争议，大量玩家在评论区展开反驳。
知名外网博主“挑眉哥”@Asmongold回应称：“左边的角色和右边的角色，哪个更常被cos？数据不会说谎。不只是男性反对你，很多女性也并不买账——行动比语言更有说服力。醒醒吧，没必要这么为难自己。”
随后争论持续升级，网友逐渐形成不同阵营。一部分人支持@ClaireMax，认为游戏角色应体现多样性，不应一味迎合特定审美偏好；另一部分人则担心过度强调“去美化”会削弱角色魅力，影响游戏本身的娱乐价值。
支持美型设计的声音认为：
“一个女性角色完全可以既像《Maxim》封面模特那样惊艳，同时又有深刻的人物背景——两者并不冲突。”
“你可以选择接受非主流审美的角色——那我也有权利不去购买这类游戏。”
“关键不在于你的理念多正确，而在于市场愿意为什么内容买单。”
“虚构作品本就是对现实的逃离，所以人物往往被塑造成理想化的形象。大多数人并不想时刻被现实拉回，毕竟，在很多领域，纯粹的现实主义并不受欢迎。”
与此同时，也有不少网友认为游戏角色不必全是“美女”：
“游戏中的角色无需都设定得美丽动人或性感撩人，具体设计应由开发者自主决定。”
“我反而更愿意操控右侧这种角色，这并不仅仅是因为刻意避开美学标准。”
之后，@ClaireMax再次发文澄清：“我没有说美丽的角色不该存在，也没说有吸引力的女性就是错的，更没说我讨厌男性。我只是指出：即使某个角色不符合你个人的审美，她依然可以合理存在于游戏中。而你们之所以如此愤怒，恰恰说明我说到了点子上，真是笑死我了。”
对此你怎么看？欢迎在评论区留下你的观点。
