u标签具有语义功能，适用于标注拼写错误或特殊术语，而CSS提供更灵活的下划线样式控制；现代开发中装饰性下划线推荐使用CSS，以实现样式与内容分离，提升可维护性。
在网页开发中，给文本添加下划线是一个常见需求。实现方式主要有两种：使用HTML的 u标签 和通过CSS样式控制。虽然最终视觉效果相似，但它们在语义、灵活性和适用场景上有明显区别。
u标签：语义化的下划线标记
HTML中的 标签用于表示一段文本具有非文本固有的强调，比如拼写错误、术语标注或中文文本的下划线提示。它原本在早期HTML中仅用于呈现下划线效果，但在HTML5中被重新定义，赋予了语义意义。
示例：
这段文字有下划线
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
优点：
- 语法简单，无需CSS即可实现下划线
- 在特定语境下（如标注错别字）更具语义价值
缺点：
- 样式固定，难以自定义颜色、粗细或位置
- 容易与链接样式混淆（链接默认带下划线）
使用CSS添加下划线：更灵活的控制方式
通过CSS的 text-decoration 属性，可以更精细地控制下划线的显示效果。这是现代前端开发推荐的做法。
基本语法：
带下划线的文本
还可以进一步设置下划线样式：
- text-decoration-line: underline — 明确指定添加下划线
- text-decoration-color — 设置下划线颜色
- text-decoration-style — 支持实线、虚线、波浪线等（如 wavy）
- text-underline-offset — 控制下划线与文本的距离
示例：红色波浪下划线
p {
text-decoration: underline red wavy;
text-underline-offset: 3px;
}
u标签 vs CSS：如何选择？
关键在于语义需求和样式控制要求：
- 如果只是单纯想让文字有下划线，且希望样式可定制，用CSS更好
- 如果文本确实需要语义标注（如标出拼写错误：他们去公圆玩），u标签更合适
- 在可访问性方面，屏幕阅读器可能对标签有特殊处理，需结合上下文判断
总结
u标签适合有明确语义的下划线场景，而CSS提供了更强的视觉控制能力。现代开发中，多数装饰性下划线推荐使用CSS实现，保持HTML结构清晰，样式与内容分离。合理选择方法，才能兼顾可维护性与语义准确性。
基本上就这些，根据实际需要选就行。
