Microsoft Edge 与 Arc 浏览器在设计哲学、标签管理、同步生态、扩展支持和性能优化上存在显著差异。Edge 基于 Chromium，强调跨平台兼容与生产力工具集成，支持完整 Chrome 扩展，适合多设备协同办公；Arc 则以“空间”为核心，专注 macOS 平台的沉浸式浏览体验，通过隔离工作区提升专注力，但扩展支持有限且跨平台能力较弱。两者分别代表传统功能全面型与新兴极简高效型浏览器的发展方向。
如果您在选择日常使用的浏览器，可能会在 Microsoft Edge 和 Arc 浏览器之间犹豫。这两款浏览器在设计理念、功能布局和用户体验上存在显著差异。以下是两者主要区别的详细对比：
本文运行环境：MacBook Air M2，macOS Sonoma
一、核心设计哲学
Microsoft Edge 基于 Chromium 项目开发，强调与 Windows 生态系统的深度集成，并提供丰富的生产力工具。其设计目标是为广泛的用户提供稳定、安全且功能全面的浏览体验。
Arc 浏览器则采用“空间（Spaces）”为核心组织逻辑，将标签页、应用和工作流按任务或主题进行隔离，旨在减少数字干扰，提升专注度。
二、标签页与窗口管理
Edge 采用传统的多标签页管理方式，支持垂直标签栏以节省横向空间，并可通过集锦功能整理网页内容。用户可以在一个窗口内管理大量标签。
1、在 Edge 中，右键点击标签可将其移至新窗口或固定。
2、启用垂直标签后，所有标签会排列在屏幕左侧，方便快速查找。
Arc 彻底摒弃了传统标签页概念，引入“空间”系统：
1、每个“空间”相当于一个独立的工作区，例如“工作”、“个人”或“购物”。
2、切换空间时，整个浏览器界面内容完全变化，避免上下文混乱。
三、跨平台同步与生态系统
Edge 的同步功能覆盖历史记录、密码、收藏夹、扩展等，与 Microsoft 账户无缝对接，并可在 Windows、macOS、iOS、Android 等多平台上使用。
1、登录 Microsoft 账户后，设置中开启同步选项即可激活。
2、Edge 集成 Copilot AI 助手，可在侧边栏直接调用，辅助写作、总结网页内容。
Arc 目前主要聚焦 macOS 平台，其同步功能依赖 Arc 账户，跨设备体验仍在完善中。
1、Arc Sync 可同步书签、偏好设置和空间结构。
2、暂不支持 Windows 或移动设备原生客户端，生态范围较窄。
四、内置工具与扩展支持
Edge 支持完整的 Chrome 扩展商店插件，兼容性极佳，并内置 PDF 阅读器、阅读模式、IE 模式等企业级功能。
1、通过 edge://extensions 页面可安装来自 Chrome Web Store 的扩展。
2、IE 模式允许在 Edge 内渲染老旧内部网站，适合企业用户。
Arc 提供独特的内置工具，如“Command Bar”快速启动、截图标注、笔记整合等，但对传统浏览器扩展的支持有限。
1、部分 Chrome 扩展可通过实验性方式加载，但稳定性不保证。
2、Arc 自身的功能已高度集成，减少了对外部扩展的依赖。
五、性能与资源占用
Edge 在 Windows 系统上优化良好，内存管理优于早期版本，且提供睡眠标签功能以降低资源消耗。
1、在设置中启用“效率模式”，可自动冻结非活动标签。
2、Edge 的启动速度在同类浏览器中处于领先水平。
Arc 因其新颖架构，在 macOS 上表现流畅，但初期版本存在内存占用偏高的情况。
1、Arc 利用系统级优化提升动画响应速度。
2、随着版本迭代，资源管理效率正在逐步改善。
